国家风景名胜区内近程游憩者的游憩动机研究以广州市白云山为例研究.pdfVIP

国家风景名胜区内近程游憩者的 游憩动机研究 ——以广州市白云山为例 谢晖 (中山大学旅游发艘与规划研究中心) 摘要：随着我国城市．化进程曲不断加快，一些鼠泉风最名胜医逐步融八 到城市游憩体系之中，并在这一体系中发挥着掣要的作用。掌握游憩者的游 憩动机能够为国家风景名胜区畴管理与开发提供必要瞬理论基础与次策支持。 本文作者以广州市著名国家风景区——白云山为觌，对自云山内广州市居民 的游憩动机进行了研究；并以游憩动机为基础进行了游憩者类型的划分；最 后运用方差分析与卡方分析，检验了游憩者类型、社会人口学特征以及出游 频率之阊的联系。 关键词：游憩动机；游憩者 一、引言 1．凰采风景名胜区爰其与国蒙公因的差异 在我国，风景名胜区是指风景名胜资源集中、自然环境优美、具有r一定 规模和游览条件，经县级以上人民政府审定命名、划定范围，供人游览、观 272 赏、休息和进行科学文化活动的地域“一。国家风景名胜区．就其性质、功能 及其保护利用而言，相当于国外的国家公园(NationalPark)【”。世界上第一 个国家公圃——美国黄石公园建立于1872年。之后许多围家在国家公园的建 设与管理方面都借鉴了美国营家公园的模式”]。 就目前情况而言，我国国家风景名胜区与国外的国家公园在建设、规划、 管理以及游客特征上存在着不同程度的差异。如果以美国国家公园作为比较 对象，这种差异主要表现在以下几个方面：①资金运转方式不同；②功能倾 向不同；③景点建设与发展倾向不同；④环境与资源保护意识不同。在环境 与资源保护意识方面，国内游客普遍低于国外游客。]。 上述差异导致了国家风景名胜区与国家公园在游憩产品及其提供体验E 的不同，并进一步导致了游客或辨憩者动机与类型上的不同。Fielding和 Klenoskyc：”(2003)等一些国外学者对国外不同国家公园内游客或游憩者的 动机进行了研究。这些研究中的被调查游客一些是从整个图家公园内抽取， 另一些则是从在国家公园内从事某些特定活动的游客或游憩者(倒如漂流和 攀岩)中抽取，而没有专门针对近程游憩者∞的研究。 随着我国城市化进程的不断加快，一些国家风景名胜区逐步融八到城市 游憩体系之中，成为近郊型国家风景名胜区，并在城市游憩体系中发挥着重 蔓的作用。在这种近郊型国家风景名胜区中有很大一部分游憩者是距离风景 名胜区很近的城市居民。逸部分近程游憩者对于近郊型国家风景名胜区的发 展有重要的影响作用，掌握他们的辩憩动机能够为近郊型国家风景名胜区的 管理与开发提供必要的理论基础与决策支持。在国内的近程出游领域中，吴 必虎等””3(1997)对近程出游者的社会人口学特征、出游力、出游偏好、 满意度以及对目的地的评价等方面进行了研究。随后吴必虎。11](2001)还对 城市居民近程出游的圈层结构进行了理论探讨。到目前为止，国内学者中几乎 没有人对国家风景名胜区内近程游憩者的游憩动机进行过探讨。 0所谓近程出游是指游窖的出行藏尉较小这样一种慵况。在日前的蛭请蠢件下，约以旅行时闻5 小时左右、或施行距离300公堑左右为范围。一般包括丁厝宝驸璇的散步、家窿所在的街鼠公园、游 乐墙所的侏阿，城市内部的_[1l瓣，{蹄景点舳一日聱姒漫邻近省碲；景点甜艇瓣{矗葫e鞋磐席．t997)。 273 2．白云山及其近程游憩者 白云山是我国近郊型国家风景名胜区中的一个典型案例，它位于广州市 市郊白云区。广州市城市化的发展导致白云区城市化水平的不断提高，也加 强了白云山国家风景区与广州市的联系。目前，白云山年接待游客数量约 1000万，其中很大一部分是广州市居民。与城市紧密的联系以及良好的自然 资源使得白云山成为广州市居民平时，特别是周末理想的游憩与休闲场所。 作者此次将自云山作为案例地，对白云山内广州市游憩者的游憩动机进 行研究，目的在于：①以游憩动机为基础，对游憩者进行分类；②检验游憩 者类型、社会人口学特征以及其与出游频率之问的联系。动机是一切行为的 起点和驱动力，在很大程度上影响着游憩者或旅游者的行为””，对于游憩者 或旅游者其他方面行为的研究有很强的启示与辅助