考虑全概率和后果的抗震设计方法研究.pdfVIP

考虑全概率和后果的抗震设计方法 王自法 (中国地震局工程力学研究所 黑龙江哈尔滨 150080) 摘要 本文从简要介绍中国的抗震设计的发展历史入手，着重讨论了我国抗震设计的三个准则。 文章接着讨论了目前世界上比较流行的性态设计方法，并结合我国的抗震设计方法，探讨了各种 方法的优缺点。根据对所介绍方法优缺点的分析，本文提出了一个考虑地震全概率和灾害后果的 新的抗震设计方法，同时给出实现该方法的框架示意和详细的解释。最后，本文通过一个具体建 筑物探讨了如何应用本文提出的方法，并结合该实例讨论了未来如何改善和提高本文所提出方法 的几个建议。 1 引言 严格地说，中国的抗震设计始于20世纪50年代。1955年，由中国地震局工程力学研究 所(时称中国科学院土木建筑研究所)主持翻译的前苏联抗震设计规范被介绍到中国，在一 些设计部门被参考使用。1958年，我国地震工程学的奠基人刘恢先教授在(-I-_木工程学报》 上发表了著名的《论地震力》的文章，开创了我国地震工程研究的新领域。1959年，应用于 我国地震区域的第一部抗震规范草案(简称“1959草案”)编制工作完成，第一次在中国提出 利用反应谱的概念。“1959草案”后来几经改善和修订，于1964年正式作为第二本规范草案 在全国试发行。这次修改，不仅考虑了场地的影响，而且强调了真实地震记录的作用。1964 草案试发行之后几年内，在河北省邢台附近连续发生了一系列破坏性地震，从这些地震震害 中总结出来的经验被纳入我国的抗震规范，从而形成了在1974年正式发布的我国第一部以法 规形式出现的抗震设计规范。1976年，唐山发生了里氏7．8级地震，夺去了24万多入的生命。 这次地震的震害经验和教训再次被纳入我国的抗震设计中，于是有了1978年的抗震设计规范。 1990年，l：400万的地震区划图的编制工作完成，首次将概率的作用引入地震区划图编制工 作中。与此遥相呼应，1989年我国再次发布了修改后的抗震设计规范。1989年的规范首次提 出了“小震不坏，中震可修，大震不倒”的设计理念。1989规范还首次提出了设防烈度的概 念。2001年，我国的新版地震区划图完成，与此相对，我国同年再次发布了新的抗震设计规 范，也就是今天我们使用的抗震设计规范。新规范有以下几点改进：①考虑了最近几年出现 的新型式建筑，特别是高耸结构；②详细地给出了地震动液化作用的影响；③隔震和振动控 制作为减轻地震动作用的手段被引入；④首次引入了具有三个概率的地震动，用以设计、检 查和校合。 2 2001抗震设计规范的设计原则 2001年的规范主要有两个考虑：一是考虑建筑物的重要性，二是经过抗震设计的建筑物需要 ·--——627·—-—— 尽可能地减少由于地震而产生的建筑物的损坏、人员的伤亡和经济损失。2001规范规定了三种设 计水平：①经过抗震设计的建筑物在遭遇常遇地震且发生的地震烈度小于设计的基本烈度时，建 筑物应该没有损伤，或者即使有损伤也不影响正常使用：②当建筑物遭遇相当于设计地震烈度时， 受到损伤的建筑物不需要修复或仅需要简单常规的修复就可以继续使用；③当建筑物遭遇罕遇地 震且发生的地震烈度大于设计的地震烈度时，建筑物不能倒塌，也不能产生影响人身安全的结构 破坏。 因此，2001年的抗震设计规范采用了三种抗震设计水平，或者说是对于地震的三道防线。基 本设计地震动周期是50年，三种水平是指在设计周期内超越地震动的概率分别是63％，10％和 2％～3％。为了方便比较，表l列出了中国和美国设防水平的比较。由表1我们可以看出，中国 的设防水平远高于美国的设防水平。例如，对C类建筑物，中国为了防倒塌的罕遇地震的重现周 我国的地震动设防水平似乎还是设定得高了一点。 表l 中国和美国不同等级的设防地震水平比较 中国抗震规范 美国抗震规范 设防等级 超越概率 重现周期／a 超越概率 相当的超越概率 重现周期／a 多遇地震 50年63％ 50 30年50％ 50年83％