说明什么反应时固定序列随机序列固定序列.PPTVIP

数据处理： 只选取两个测试阶段的数据 删除联合任务测试中的前两次试验，即表中第4步和第7步中第1、2次试验数据 将短于300ms的反应时记为300ms，长于3000ms的反应时记为3000ms，不对错误试验的反应时进行任何处理，不删除极端数据 对反应时进行自然对数转换 求两个测试阶段反应时的均值 相容和不相容联合测试反应时均值相减即为所求得IAT效应 如果被试对花具有积极态度，会有怎样的预测？ 对该结果的解释： 根据减数法的原理：反应时越长，心理加工过程越复杂。 （1）相容任务中，概念词和属性词的关系与被试的内隐态度一致或二者联系较紧密，此时辨别任务更多依赖自动化加工，相对容易，因而反应速度快，反应时短； （2）不相容任务中，概念词和属性词的关系与被试的内隐态度不一致或二者缺乏紧密联系，这往往会导致被试的认知冲突，此时辨别任务更多依赖复杂的意识加工，相对较难，因而反应速度慢，反应时长。 衡量IAT数据处理法好坏的几个标准： 内隐测验和外显测验的相关：高相关表示IAT结构效度高 IAT效应和简单反应时间的相关：应尽可能低 内部一致性：应高 对所测量的对象的敏感性：IAT更敏感 抵制两个联合任务呈现先后顺序影响的能力：相容任务在前时，IAT效应较大，反之，IAT效应较小，这可能是由于练习效应所形成的反应定势引起的 内隐联想测验的几种变式 GNAT, Go/NO-Go Association Test 考虑速度－准确性权衡 考察被试的绝对态度而非相对态度 实验条件： 任务1：花朵和褒义词反应（Go），花朵和贬义词不作反应（No-Go）； 任务2：相反 数据处理：引入信号监测论d’作为指标，如任务1中的d’比任务2中高 →对花持有积极态度 EAST, Extrinsic Affect Simon Task 避免重复编码的影响和任务顺序的影响 实验材料：5个消极名词、5个积极名词、5个消极形容词和5个积极形容词 实验条件： 任务1：形容词以白色呈现，积极形容词按P键（积极反应），消极形容词按Q键（消极反应） 任务2：名词以彩色出现，一半被试，对绿色词按Ｐ键，蓝色词按Q键，而另一半被试，相反 只记录被试对名词的反应时和错误率 实验结果：被试对积极名词反应做积极反应比对积极名词做消极反应来得快，错误更少，对消极名词做消极反应比对消极名词做积极反应来得快，错误更少。 18世纪末至19世纪初，天文学家通过观测天体经过望远镜目镜中的一条线，来记录天体事件的时间和位置。 1796年，英国格林威治天文台台长马斯基林在观察星辰经过望远镜中的铜线时，多次发现其助手金尼布克比他自己观察的时间慢约半秒钟，台长认为这是重大的错误，因而辞退了助手。 贝塞尔猜想这可能是系统无差 贝塞尔与阿格兰德共同观察七颗星时，二人反应时的差别是恒定的：B－A＝1.233（秒） * 1、刺激—感受器—感觉神经元：外界的振动带动耳廓的运动，后者带动三块听小骨的运动，最后带动耳蜗中气流的运动，气流又引起耳蜗纤毛的摆动，转化成位听神经的神经冲动形式。 2、感觉神经元—中枢：外周神经系统将信息通过郎飞氏结（Ranvier node），以最多不过每秒100米的速度传导传达到脑。 3、中枢加工信息 4、运动中枢到效应器：郎飞氏结传导，突触传递将信息传送给肌肉组织 5、效应器反应：肌肉组织反应 简单反应时＝感官换能、神经传导、大脑加工和肌肉运动的时间总和 * 感官换能时间较长——视网膜的工作方式是累积性的：并不是在接受光刺激的同时，感光细胞便能引起神经节细胞的兴奋；而是当光量子达到一定数量后，感光细胞的兴奋达到一定程度后，感光细胞才会引起神经节细胞的兴奋。 听觉：不同振动频率的刺激引起不同长度纤毛的摆动 * 视觉选择反应时： 二择一的视觉选择反应时比视觉简单反应时长约0.07秒，这一时间便是辨别和选择所需要的时间。 听觉选择反应时： 二择一听觉选择反应时比听觉简单反应时也长了约0.07秒。 20世纪50年代，卡克尼（Gauge, R. M.）绘制了选择数目与反应时的关系曲线图 反应时并不随选择项目的增多而线性增长，当刺激项目从两个增加到三个时，反应时的增量小于0.07秒 * 泰奥斯（Theios，1975）实验：被试是大学生、任务简单、错误率（3%）随呈现概率提高而下降—是为了保持反应速度所致。 刺激呈现的概率和反应时的关系 每次出现一个数字，被试的任务是对某一特定的数字（例如4）作出反应，而对其他数字则不作反应。 自变量是数字出现的概率：0.2－0.8。 概率基本不影响反应时——简单反应时总是趋于一个稳定值。 * 刺激强度：当刺激强度很弱时，反应时就会延长；而当刺激增至中等或较高强度时，反应时就缩短了。 刺激复杂程度：越复杂，反应时越长 适应水平：（适应：在刺激物的