基于自由流条件巴歇尔量水槽的选型和施工.doc

基于自由流条件巴歇尔量水槽的选型和施工 　　【摘要】巴歇尔量水槽的选型和施工时槽底高H的设定是决定巴歇尔量水槽能否形成自由流且准确量水的重要因素。本文列举了巴歇尔量水槽在灌区应用中存在的问题，详细分析了各种影响因素，提出了巴歇尔量水槽选型和施工的要点和方法，为灌区广泛推广应用巴歇尔量水槽提供参考。 　　【关键词】 巴歇尔量水槽；选型原则； 槽底高设计；施工要点； 　　中图分类号：S611文献标识码： A 　　前言 　　昌马灌区位于河西走廊西端的疏勒河中游，地处东经96°15’～97°40’，北纬40°20’～40°34’，东起四墩门，西至瓜州牧场，南依祁连山北麓的昌马水库，北临桥湾、饮马北山，东西长105km，南北宽15~25km。区内地形平坦开阔，地势南高北低，东高西低。昌马灌区干支斗各级计量设施共有217座。过去常用的计量设施多为断面量水和梯形量水堰。近几年来随着灌区管理水平的不断提升和灌区阳光水务工作的开展，灌区管理和广大用水户对灌区用水计量提出了更高的要求，原有的量水设施由于计量精度差、泥沙淤积等问题，已经越来越不适应灌区的发展需要，为改变这一现状，从2008年起灌区管理部门开始对现有的计量设施进行大规模改造。巴歇尔量水槽其具有壅水低、淤积较小、精度高、适用范围广、观测方便等优点，成为灌区计量设施改造的首选。 　　一、巴歇尔量水槽的简介 　　巴歇尔槽(Parshall flume)的原型是文丘利水槽, 1922年F.L.Parshall对此进行了根本性的变革,制作了现在通用的巴歇尔槽。以后又多次重复了水力学实验,制成了尺寸为1英寸到50英寸的各种量水槽。巴歇尔槽名字是1929年美国土木学会命名的。巴歇尔量水槽结构较为复杂。其各部位尺寸根据求解函数不同划分为三类： 　　1、经实验确定为常数者： 　　F=60cm；G=90cm；K=8cm；N=23cm； 　　2、经实验决定为喉道宽度W的函数者：A=0.51W+122cm；B=0.5W+120cm；C=W+30cm；D=1.2W+48cm。 　　3、经实验决定为槽底高H的函数者： 　　上游护底长L1=4H；下游护底长L2=6～8H 　　符号含义见右图。 　　二、巴歇尔量水槽在灌区应用中存在的问题及成因分析 　　2008年以来，灌区共建设巴歇尔量水槽106座。为便于批量施工和运行管理，统一选用了堰型为50cm、75cm、100cm、125cm的四种标准堰，均按照自由流的流态进行了设计。在实践中我们发现部分量水槽容易出现以下问题：一是堰前壅水过高，影响闸门进水；二是过流能力不足，堰前翻水。三是流态不稳定，大流量时形成淹没出流；四是极少数量水堰不能准确测流，流量偏大。 　　一般而言，出现上述问题，都是由于在巴歇尔槽选型、槽底高设定以及渠道纵坡过大或过小造成的。主要表现在以下三个方面： 　　1、选型不合理 　　按照水利部农水司《灌溉管理手册》给定的选型原则，堰槽喉道宽度一般选择水面宽度的二分之一到三分之一较为合理。在施工之初，由于缺乏经验和相关资料，堰型的选择参照工业用量水槽的选型方式，按照流量的大小选择了堰型。但由于昌马灌区地势南高北底、东高西底，南北向落差大，东西向落差小，渠道的纵坡从1‰到6‰不等，差别很大。灌区的渠道多为平底梯形明渠，受边坡系数、底宽，渠道纵坡的影响，相同流量的渠道水面宽度差异很大。以设计流量0.3m3/s的斗渠为例，最大水面宽度2.04m，最小1.23m。根据量水槽堰型的选型原则，水面宽大于1.5m的渠道应选择75cm的堰款较为合适，当时统一做成了堰宽为50cm标准堰，部分水面宽度大于1.5m的渠道堰型选择明显过小，在实际运行中出现了过流能力不足，堰前壅水过高，影响闸门进水等问题。 　　与此相反的情况还有部分斗渠水面宽度较小而堰宽选择过大，使得过堰水头过小，堰顶厚度与堰顶水头的比值接近与10，水流特性不再属于堰流，使得巴歇尔槽无法准确量水。 　　2、槽底高H设定不合理 　　巴歇尔量水槽的槽底高H是决定巴歇尔量水槽施工成功与否的决定因素之一。经统计，在运行中由于槽底高H设置不合理引发的缺陷问题占到问题量水槽的90%以上。是造成上述前三个问题发生的主要因素。合理的槽底高H设置应该同时满足堰上水位小于上游渠深，堰后水位大于下游水位。特别需要注意的是在满足上述条件的同时还应注意堰槽距离取水口的距离、下游渠道是否存在壅水状况等其他因素。以昌马总一支干四斗渠为例，总一支干四斗渠设计流量0.40m3/s，量水槽距闸门进水口24m，上下游渠道断面不一致，上游渠道断面为底宽1.0m，边坡系数0.857，纵坡15‰；下游渠道断面为底宽0.45，边坡系数0.89，纵坡16‰；经计算上游水面宽为1.30m，堰宽选择为75cm，槽底高为0.