评权利本位范式-中国法学网.PDFVIP

DOI:10.16064/j.cnki.cn34-1003/g0.2013.02.015 2013.2 评“权利本位”范式* 王耀 海 （ 中国人民大学法 学院 ，北京 100872） 摘要：本文以权利本位范式作为研究对象。 重视权利，符合社会进步的需要，具有一定合理性。 但以 具有内在不足的“权利本位”来解构阶级分析，严重背离马克思主义法学研究范式，不仅不符合权利义务 辩证统一的实际，也会削弱党的领导以及立法和法律实践。 坚持马克思主义的科学的、必要的阶级分析， 是中国法学发展的基本路向。 关键词：中国法学；权利本位；阶级分析 中图分类号： 文献标志码： 文章编号： （ ） D90 A 1001－862X 2013 02－0124－006 ［ ］ 一、权利本位：一种值得商榷的法学路向 义时期与‘个人本位’同时提出的主张” 2 。 这个主 张力图确立权利在法学结构中的绝对地位，要求 中国法学向何处去？ 对这一难题，学界试图 私有财产神圣不可侵犯，最终确保资本的自由流 提出诸多法学范式加以破解。 其中，权利本位范 动及其对利润的最大化追逐。 式因其符合市场经济的规则取向，有较大的合理 权利本位法律观是资产阶级在反对封建专 性， 似乎已成为中国法学界的一个基本研究范 制主义的等级法律观的斗争中产生的。 它针对封 式，拥有广泛的学术影响。 “从 年代后期权利 建等级特权而提出， 力图由此挣脱人身束缚，推 80 本位范式开始形成到现在，权利问题一直是我国 翻封建制度，为资本主义的自由发展提供思想武 法哲学的时代主题和研究热点。 一大批学者、特 器。 它适应了发展资本主义经济的需要，强调的 别是中青年学者致力于权利研究和对话，围绕权 是反特权，因而在资本主义社会建立初期成为主 利、权利本位、权利发展、人权等问题发表了上千 导型的法学范式，影响甚大。 篇学术论文，出版了数十本学术专著。十多年来有 这种发端于西方自由资本主义时期的法学 关权利问题的论著数量之多、水平之高，是前所未 基本范畴，在建设市场经济的当代中国被学界继 ［ ］ 有的，而且将有更多的优秀论著陆续出版。 ” 1 77 承和确认。 张文显写道：“ 年 月在全国首次