多种填补方法在纵向缺失数据中的比较研究-中国卫生统计.PDFVIP

中国卫生统计２０１６年２月第３３卷第１期 ·４５· 多种填补方法在纵向缺失数据中的比较研究 １ ２ ３ 鲍晓蕾　高　辉 　胡良平 　　【提　要】　目的　比较多种方法对纵向缺失数据的处理效果。方法　运用ＳＡＳ软件通过蒙特卡罗模拟产生最常见 的含一个分组因素和一个重复测量因素的纵向资料，对其进行混合效应模型分析，将结果作为标准对照。分别构建任意 缺失模式（ＡＭＰ）和单调缺失模式（ＭＭＰ）下完全随机缺失（ＭＣＡＲ）、随机缺失（ＭＡＲ）和非随机缺失（ＮＭＡＲ）六种缺失 数据集，并使缺失率分别为１０％、２０％、３０％、４０％和５０％，运用删除法、单一填补法、多重填补法和ＥＭ算法进行处理。结 果　在ＡＭＰ下，当ＭＣＡＲ和ＭＡＲ时，低缺失率（ １０％）下所有方法的效果均较好；随着缺失率的增大，只有多重填补法 ≤ 的效果令人满意。在ＭＭＰ下，当ＭＣＡＲ和ＭＡＲ时，只有线性回归法和预测均数匹配法的效果较好。多重填补法的缺点 是在一定程度上高估系数的变异程度。另一方面，填补方法对结果的影响远超过填补次数对结果的影响。当ＮＭＡＲ时， 所有方法都无法取得较好的处理效果。结论　对于纵向缺失资料，多重填补法仍是一种较为理想的处理方法。 【关键词】　纵向缺失资料　缺失模式　缺失机制　多重填补 ＣｏｍｐａｒａｔｉｖｅＳｔｕｄｙｏｆＶａｒｉｏｕｓＩｍｐｕｔａｔｉｏｎＭｅｔｈｏｄｓｉｎＤｅａｌｉｎｇｗｉｔｈＬｏｎｇｉｔｕｄｉ ｎａｌＭｉｓｓｉｎｇＤａｔａ ＢａｏＸｉａｏｌｅｉ，ＧａｏＨｕｉ，ＨｕＬｉａｎｇｐｉｎｇ（ＬａｎｚｈｏｕＧｅｎｅｒａｌＨｏｓｐｉｔａｌ，ＬａｎｚｈｏｕＭｉｌｉｔａｒｙＡｒｅａＣｏｍｍａｎｄ（７３００５０），Ｌａｎｚｈｏｕ） 【Ａｂｓｔｒａｃｔ】　Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ　Ｔｏｃｏｍｐａｒｅｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｓｅｖｅｒａｌｃｏｍｍｏｎｌｙｕｓｅｄｉｍｐｕｔａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓｉｎｄｅａｌｉｎｇｗｉｔｈｌｏｎｇｉｔｕｄｉ ｎａｌｍｉｓｓｉｎｇｄａｔａ．Ｍｅｔｈｏｄｓ　Ｓｉｍｕｌａｔｅｔｈｅｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌｄａｔａｗｉｔｈａｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｆａｃｔｏｒａｎｄａｒｅｐｅａｔｅｄｍｅａｓｕｒｅｄｆａｃｔｏｒｕｓｉｎｇ ＭｏｎｔｅＣａｒｌｏｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｂｙＳＡＳ．Ｍｉｘｅｄｅｆｆｅｃｔｍｏｄｅｌｗａｓｕｓｅｄｔｏａｎａｌｙｚｅｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｔｈｅｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌｃｏｈｏｒｔ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｗａｓ ｕｓｅｄａｓｓｔａｎｄａｒｄｃｏｎｔｒｏｌ．ＳｉｍｕｌａｔｉｏｎｄａｔａｓｅｔｓｗｉｔｈＭＣＡＲ，ＭＡＲａｎｄＮＭＡＲｕｎｄｅｒＡＭＰａｎｄＭＭＰｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｗｅｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ， ａｎｄｔｈｅｍｉｓｓｉｎｇｒａｔｅｗａｓｓｅｔｔｏｂｅ１０％，２０％，３０％，４０％ ａｎｄ５０％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｄｅｌｅｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄ，ｓｉｎｇｌｅｉｍｐｕｔａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄ， ｍｕｌｔｉｐｌｅｉｍｐｕｔａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄａｎｄＥＭｍｅｔｈｏｄｗｅｒｅｃａｒｒｉｅｄｏｕｔ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｗｅｒｅｔｈｅｎｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｔｈｅｓｔａｎｄａｒｄｃｏｎｔｒｏｌ．Ｒｅｓｕｌｔｓ 　ＦｏｒＭＣＡＲａｎｄＭＡＲｄａｔａｓｅｔｓｗｉｔｈＡＭＰ，ａｌｌｔｈｅｍｅｔｈｏｄｓｓｈｏｗｅｄｓａｔｉｓｆａｃｔｏｒｙｒｅｓｕｌｔｓｗｈｅｎｔｈｅｒａｔｅｏｆｍｉｓｓｉｎｇｄａｔａｒｅｍａｉｎｅｄ ｍｏｄｅｓｔ（ １０％）．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ａｓｔｈｅｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｉｎｃｒｅａｓｅｄ，ｔｈｅｍｕｌｔｉｐｌｅｉｍｐｕｔａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄａｐｐｅａｒｅｄｔｏｂｅｔｈｅｏｎｌｙｏｐｔｉｍａｌｓｔｒａｔｅ ≤ ｇｙ．Ｉｎｃｏｎｔｒａｓｔ，ｆｏｒＭＣＡＲａｎｄＭＡＲｄａｔａｓｅｔｓｗｉｔｈＭＭＰ，ｏｎｌｙｔｈｅｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎｍｅｔｈｏｄａｎｄｔｈｅｐｒｅｄｉｃｔｅｄｍｅａｎｍａｔｃｈｉｎｇｍｅｔｈｏｄ ｗｅｒｅｅｆｆｉｃａｃｉｏｕｓ．Ｉｔｈａｓｔｏｂｅｎｏｔｅｄｔｈａｔ