过滤型生物滞留池径流污染控制效果研究 @@.pdfVIP

过滤型生物滞留池径流污染控制效果研究 朋四海黄俊杰李 田 (同济大学污染控制与资源化研究国家重点实验室，上海200092) 摘要在土壤渗透速率低、地下水埋深浅的合肥市建造2个过滤型生物滞留中试池．使用模拟 路面径流作为进水，评价生物滞留池在类似的土壤地形条件下处理路面径流的效果。研究表明，在 滤速分别为9．9cm／h、14．5cm／h条件下，两个生物滞留池对TP、NH。一N去除率均约为80％，渗 透速率较低的池Ⅱ对SS、N()：；一N的去除率分别为83．5％和67．5％，优于渗透速率较高的池I的 76．9％和54．5％。由于填料中未经发酵稳定的有机质的淋出，生物滞留池对C()D去除效果较差。 实际应用时，在本试验的设计参数下，适合地下水埋深浅的地区，过滤式生物滞留池能稳定高效地削 减地表径流所携带的污染负荷，池Ⅱ具有较好的年污染负荷控制效果。 关键词过滤型生物滞留池径流污染 污染负荷地下水埋深 0前言 值得深入研究。为支持合肥市滨湖新区的低影响开 生物滞留池(bioretentioncell)具有对建设、管理 发建设，本文在滨湖新区建造适合地下水埋深浅的 技术要求较低、运行能耗小等优点，其作为一种效果 地区使用的过滤式生物滞留中试设施进行现场试 良好、成本低廉的城市径流污染源头分散控制措施正 验，评价设施的径流污染控制能力，为生物滞留池在 得到越来越多的应用，已经成为美国使用最为广泛的 类似的土壤水文条件下的推广应用提供依据。 低影响开发措施之一一卜州。我国城市土地资源紧缺，占 1试验装置与方法 地面积很大的面源污染控制设施难以应用，因而水力 1．1试验装置简介 负荷较高的生物滞留池在我国的低影响开发建设中具 合肥市浅层地下水埋深2～3m，滨湖新区的地 有重要发展潜力。上海崇明、深圳光明新区等地已开 势低，地下水位埋深相对较小，塘西河沿岸的地下水 始建造生物滞留池，但尚未见该技术的应用评估与现 埋深在1～2m。生物滞留设施底部接近当地地下 场试验研究的报道。生物滞留池对土壤渗透能力有 水最高水位，容易发生淹没。上述情况在国内南方 较高的要求，且在地下水埋深浅的地区使用受到限 地区普遍存在。为此，本文建造了配备下排水组件的 制[“二一。我同东部沿海地区土壤渗透性差，地下水 过滤式生物滞留池，以评价该设施在当地条件下的径 Hm。 埋深很浅，生物滞留池构造型式及相应的运行效果 流污染控制效果。合肥市多年平均降雨量为990 中试设施为两个构型相同，填料渗透速率不同的 国家水体污染控制与治理科技重大专项(2011ZX07303一001)。 过滤型生物滞留池，分别记作池I和池Ⅱ，生物滞留池剖 2徐双全．上海海塘建设历史、现状和展望．城市道桥与防洪．2004 应用．中国水利．2O()4．(22)：5j～j7 (：{)：54～j6 7叶鸣．倪雄，潘崇伦．上海市防汛指挥3级视频会商系统建设．水 3陈瑞方．朱杰．频率组合法分析黄浦汀年最高潮位频率特征．水 利信息化。2011．(s)：61～6l 文．2002．22(1)：2j～27 4张海燕．唐迎洲．徐贵泉．等．上海市骨干河湖分级研究．人民长 汀．2011．42(3)．49～j2 8．通讯处：200233上海市徐汇区虹梅路1535号 j潘崇伦．上海市下立交积水自动监测系统设计．水利信息化．2010 E-mail：tangyz04@sohu．com (3)：42～44