中国省域低碳农业绩效评估及边际减排成本分析 Evaluation of Provincial Low-carbon Agriculture Performance and Estimation of Marginal Abatement Costs in China.pdfVIP

VoI．24No·102014 中国人口-资源与环境 2014年第24卷 第10期aⅢ蛆H)醐Ⅱ。A1[10N，瑚强0IJRa璐ANDDWmoI心们ENr 中国省域低碳农业绩效评估及边际减排成本分析 吴贤荣 张俊飚 朱烨 田 云 (华中农业大学经济管理学院／湖北农村发展研究中心，湖北武汉430070) 摘要本文在构建含有期望产出与非期望产出农业经济核算框架的基础上。利用方向距离函数估算了中国31个省(市、区)的低碳农 业绩效水平，并引入碳排放影子价格对各省区的农业边际减排成本进行了分析。结果显示：①北京、天津、上海三地处于低碳农业绩 效l区，距离函数值均为O。其余省区低碳农业绩效水平相对较低；②海南、福建、山东、辽宁、广东、北京、天津等省区三年平均农业碳 排放影子价格处于前列，减排成本较高；而西藏、青海两地农业碳排放影子价格最低，农业减排成本较低；③全国农业碳排放平均影子 价格呈逐年增大趋势。且农业碳排放影子价格与农业碳排放强度密切相关；④基于距离函数值、碳排放影子价格的数值差异。将中国 31个省级行政区域划分为四类：内蒙古等4省1市l区属于“高绩效低成本”型地区；北京等8省2市属于“高绩效高成本”型地区； 江西等5省3区属于“低绩效低成本”型地区；山西等5省1市l区属于“低绩效高成本”型地区。 关键词低碳农业；农业碳排放；方向距离函数；影子价格 中图分类号F205文献标识码A文章编号1∞2—2104(2014)lO一∞57—07 近年来，由温室气体浓度增加所导致的全球气候变暖 影响因素‘3o及深度探索农业碳减排机制与政策Ho等角度 引发了社会各部门的“低碳”热潮。发展低碳农业，在农 人手，在农业碳排放研究领域做出了极大贡献。在农业经 业领域推行温室气体减排和适应气候变化的战略举措，成 济绩效评价方面，根据是否考虑环境因素分为传统的农业 为实现农业可持续发展的一个重要路径。尽管农业较之 全要素生产率研究和环境因素规制下农业经济绩效研究 其他产业部门减排的空间较小，但是其减排的意义和正外 两个阶段。前者的实质是农业经济效率问题，即农业资源 部效应远远大于其他产业部门。农业既是重要的碳排放 (如资本、劳动力、土地)开发利用的效率。传统的农业效 源，也具备强大的碳汇功能，同时又是最易遭受气候变化 率测算仅考虑了农业生产要素的投入条件，而忽略了环境 影响的产业。中国作为农业大国，其农业碳排放问题更需 因素的约束，在当今大力提倡低碳农业的背景下，如果只 引起人们的关注。有研究显示，中国农业碳排放约占全国 追求农业经济增长而不考虑环境损失，将会扭曲农业发展 碳排放总量的17％…。改革开放以来，我国农业取得了 绩效∞’。基于此，一些学者开始尝试将传统农业效率研究 良好的经济发展绩效，但高增长很大程度却是以高碳排为 转向环境因素规制下的农业经济绩效探索，试图把环境因 代价。在日益严峻的全球气候变迁大背景下，农业可持续 素纳入到农业经济绩效的研究框架，并据此进行农业边际 发展和粮食安全将面临严峻挑战，研究和分析低碳农业发 减排成本分析。杨俊。6。考察氮、磷和化肥需氧量三种污染 展绩效是科学制定低碳农业发展政策，实现农业经济增长 物规制下的农业全要素生产率；李谷成I采用单元调查评 与生态环境和谐共进的重要选择。 估法对农业面源污染进行核算的基础上j对环境规制条件 下省际农业全要素生产率增长进行实证分析；王奇隅3将农 1主要研究进展 业生产中的氮磷流失作为一种要素投入测算了中国农业 从现有文献来看，农业碳排放的研究成果较多。不少 绿色全要素生产率变化指数，并与传统的全要素生产率进 学者从系统测算农业碳排放量‘23、多方位分解农业碳排放 行了比较分析；吴贤荣‘9。将农业