区域能源碳足迹计算模型比较研究——以湖北省为例.pdfVIP

区域能源碳足迹计算模型比较研究——以湖北省为例.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
区域能源碳足迹计算模型比较研究——以湖北省为例

生态环境学报 2012, 21(9): 1533-1538 Ecology and Environmental Sciences E-mail: editor@ 区域能源碳足迹计算模型比较研究 —— 以湖北省为例 1 1,2* 1 邓宣凯 ,刘艳芳 ,李纪伟 1. 武汉大学资源与环境科学学院,湖北 武汉 430079 ;2. 武汉大学教育部地理信息系统重点实验室,湖北 武汉 430079 摘要:能源消费排放是最主要的碳排放来源,研究能源碳足迹重要理论和现实意义。如何准确计算和表征能源碳足迹的大小 成为该研究领域的重要问题。在文献回顾的基础上,文章总结了3 种目前应用较广泛的计算区域能源消费碳足迹的方法和模 型,它们分别是碳汇法、净初级生产力改进模型和净生态系统生产力改进模型。分别介绍了其计算公式、输入参数和计算过 程。以湖北省 1998—2009 年能源消费碳足迹的计算为例,分别用这几种方法计算了能源消费碳足迹的总量和人均碳足迹。 得到的主要结论有:研究区域能源消费碳排放量增长较快,3 种方法和模型计算得到的碳足迹总量和人均量从时间序列上看, 整体变化趋势一致,碳足迹亦呈现快速增长。但3 种模型计算出的碳足迹大小差异较大,碳汇法模型足迹最大,净生态系统 生产力改进模型次之,净初级生产力改进模型结果最小,并且碳汇法的计算结果明显大于其他两种模型。计算结果差异的原 因在于,传统碳汇法模型只考虑林地的碳吸收能力,忽略了区域其他用地类型的碳吸收能力。净初级生产力改进模型考虑了 各种用地类型的吸收能力,但从生态系统来说忽略了异氧呼吸的碳释放,高估了区域的碳吸收能力。几种模型都运用了固定 值或者平均统计量,未能考虑地域差异,同时未考虑各统计量随时间和气候等变化而变化的可能,存在一定的不合理性,这 也是今后研究值得深入研究的方向。 关键词:能源;碳足迹;净初级生产力;净生态系统生产力 中图分类号:X24 文献标志码:A 文章编号:1674-5906 (2012 )09-1533-06 引用格式:邓宣凯, 刘艳芳, 李纪伟. 区域能源碳足迹计算模型比较研究: 以湖北省为例[J]. 生态环境学报, 2012, 21(9): 1533-1538. DENG Xuankai, LIU Yanfang, LI Jiwei. Comparative study on regional carbon footprint of energy consumption calculation models: A case study of Hubei Province [J]. Ecology and Environmental Sciences, 2012, 21(9): 1533-1538. 碳足迹源于生态足迹,是在全球气候变化越来 一,能源足迹是否客观准确地反映区域能源消费的 [10-11] 越受关注的大背景下应运而生的。关于碳足迹的研 生态环境影响,已经成为广泛关注的焦点 。 究,近五年来已成为很多国家、非政府组织和研究 如果按照第一种碳足迹的定义理解,计算碳足 者关注的热点,相关研究也日益丰富[1-3] 。碳足迹研 迹的方法有很多,比较典型的有投入产出法和生命 究仍处于起步阶段,需要进一步深入和探讨,特别 周期评价法。投入产出法适于宏观层面,但我国投 是碳足迹的区域差异研究还需要进一步加强[4-5] 。国 入产出表五年一编,数据难以获取。生命周期评价 际上对碳足迹主要有两种解释:一是将其定义为人 法适于微观产品层面,但生命周期阶段和边界难以 类活动的碳排放量;二是将碳足迹看作生态足迹的

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档