国际跨区碳市场及其能源经济影响评估 The Energy and Economic Impacts of International Multi-Region Carbon Market.pdfVIP

VoI·24No·32014 中国人口．资源与环境 2014年第24卷 第3期aⅢ妊P()PUIA．110N，砌强0lJRa强A№DⅣ硬例呱咖 国际跨区碳市场及其能源经济影响评估 齐天宇 杨远哲 张希良 (清华大学能源环境经济研究所，北京100084) 摘要建立全球性跨区域碳市场被认为是全球气候治理的有效方式而一盲备受关注。即将在2叭5年建成的欧盟一澳大利亚链接碳 市场将成为国际跨区域碳市场的重要尝试。为分析建立多国参与的国际跨区碳市场的全球减排效果及其对各参与国的能源经济影 响。本文采用表达能源经济系统相互关系的全球动态可计算一般均衡模型做出定量研究。模型将全球经济体分为20个经济部门和 19个区域。并刻画有17种能源生产技术。同时为模拟全球碳市场政策。模型将碳排放权作为与化石能源消费相绑定的必要投入考虑 到经济部门的各个生产与消费环节当中。在外生设置碳排放配额的同时。模型允许碳排放权像商品一样在不同区域与部门之间进行 交易。考虑到全球碳市场的进展速度。本文选取2020年为研究时点，分别设计了四种情景(参考情景、独立碳市场情景、欧盟一澳大 利亚链接情景以及中国一欧盟一澳大利亚链接情景)来探讨欧盟、中国、澳大利亚三国参与下的全球碳市场及其影响。研究表明。在 各国2020年减排目标约束下各国碳市场的排放权价格有较大差别。澳大利亚碳价最高(32美元／tc0，)，欧盟价格稍低117．5美：元／ 【c()：)。而中国碳价最低(10美元／tc0：】。同时尽管中国的相对减排量(3％)低于欧盟19％)与澳大利亚(18％)．中国的绝对减排量 也远远大于欧盟与澳大利亚两个国家。由于中国相对减排成本较低，中国加入欧盟一澳大利亚链接碳市场将促使国际碳价从22 美元／t降至12美元／l，欧盟和澳大利亚分别向中国转移7l％和8l％的本国减排任务，同时分别获得0．03％和O．06％的福利增加。由 于排放约束影响。中国工业部门的能效提升1．4％，煤炭发电量下降3．3％。而清洁能源发电量则上升3．5％。 关键词 排放交易体系：全球排放市场；可计算一般均衡模型 中图分类号心24 文献标识码A 文章编号1002—2104(2014)03一0019一％doi：10．3969／．i．iss儿1002—2104．20“．03．0M 全球气候变化给人类生存和社会可持续发展带来了 会尚未形成统一而明确的减排目标，各国减排权责不明， 严峻挑战，世界各国意识到在实现经济发展的同时，需要 同时也缺乏具有实际约束力的“自顶向下”的协调机构及 降低经济增长所带来的碳排放。碳排放交易体系 机制来推进全球共同减排行动的开展；另一方面由于各国 (Emission Tradingschemes，E鸭)作为基于市场机制下的碳市场机制与实施细则存在较大差异，实现各区域自发的 政策工具一直被认为是成本有效的减排手段，正在被越来 “自底向上”式的碳市场整合并形成一致性的交易平台存 越多的国家所采用。目前已开展排放权交易体系的国家 在诸多机制障碍，具有巨大挑战。此外，全球主要排放国 和区域包括欧盟、美国加州、澳大利亚、新西兰、哈萨克斯 家及区域只有欧盟已经实施了碳市场政策，尽管中国与美 Climate 坦、西部气候倡议(westem Initiative，包括美国、加 国已开始为建立本国碳市场做出准备，但是实际建立时间 拿大、墨西哥部分州／省)以及中国的深圳等地，另有中国 尚有很大不确定性。同时，全球还有诸如印度、俄罗斯等 的部分省市以及韩国已经明确公布即将开展碳市场的计 主要排放国尚没有建立碳市场的行动计划。因此，从目前 划及实施方案。据世界银行的统计，2011年全球碳市场来看，短期内建立全球框架下包含世界主要区域的全球碳 总交易量达103亿tc0：。…。 市场具有很大的困难。 伴随碳排放权交易体系在全球各国的日渐推广，建立 尽管困难重重，国际社会已经开始从区域层面与产