土壤全氮半微量定氮法与自动定氮仪定氮法的比较分析.pdfVIP

生态环境学报 2012, 21(6): 1057-1062 Ecology and Environmental Sciences E-mail: editor@ 流域河口湿地生态健康与湿地发育关系研究 1,2 2 1 2 1 1 吴涛 ，赵冬至 ，蒋国俊 ，孙永光 ，徐伟 ，肖翠 1. 浙江师范大学地理环境学院，浙江 金华 321004 ；2. 国家海洋环境监测中心，辽宁 大连 116023 摘要：河口湿地作为一个独立的“活体” ，有着其自身的地理发育、成熟和衰老的生长过程。以大洋河河口湿地为例，运用面 积积分曲线和分维度指数计算大洋河流域发育阶段及河口湿地生长过程，得出如下结论，（1 ）在河流流域地貌发育早期，河 流底蚀、侧蚀、溯源侵蚀强烈，河流含沙量高，泥沙在河口地区沉降而易形成河口湿地；随着流域地貌发育到壮年期，河流 泥沙含量输出稳定，河口湿地面积继续扩张；到流域地貌发育晚期，侵蚀减弱，河流含沙量减少，河口湿地缺乏稳定的泥沙 供应，在河湾水动力作用下逐渐萎缩、直至消亡。（2 ）人类活动直接影响河口湿地环境的物理、化学和生物组份，改变了河 口泥沙的输入量及沉积环境，人类活动实际上是直接或间接地缩短了河口湿地的发育时间，加速了其发育进程。（3 ）针对不 同发育阶段的河流，在制定河口湿地保护政策和修复措施时，必须充分考虑其地质历史发育特征，政策的制定要符合其生长 规律。 关键词：河口湿地；生态健康；湿地发育；大洋河 中图分类号：P931.1 文献标志码：A 文章编号：1674-5906 （2012 ）06-1057-06 流域河口湿地生态健康评价经历了一个由水 成熟和衰老的生长过程。不同发育时间轴上的河口 质监测到指示物种再到生态质量评价和自然—社 湿地所体现的外部和内部系统特征都将会有所不 会—经济复合系统综合评价的发展过程，健康评价 同，这就导致“时间片段”式的评价不能充分反应河 的范围尺度由池塘、溪流向流域、陆地或海洋生态 流及河口湿地的健康状况。 系统及全球生态系统健康评价扩展。评价原理由最 河口湿地的自然演化包括发育、成长、壮年、 初的生物学原理发展到生物群落及生态系统理论， 消退、衰亡 5 个阶段。每个阶段都直接与河流输入 再发展到系统综合评价理论[1-4] 。评价指标参数取样 河口的泥沙含量密切相关，而河流的输沙能力又与 也由点向河流、及流域扩展。如美国河口湿地健康 流域地貌的演化过程有着直接联系[10] 。因此，参照 评价计划(WHEP)主要针对生物指标参数进行评价 河流泥沙含量，将河口湿地演化过程与流域地貌演 [5-6] ；澳大利亚河流湿地健康评价则选用水文、地质 化建立相关联系，通过研究流域地貌形态来揭示河 构造特征、滨河区域、水质状况及水生生物 5 方面 口湿地的自身发育阶段，从而作为判断河口湿地生 共计 22 项指标对流域健康进行评价[7] ；中国七星河 态系统健康状况的基准，是科学而合理的。本文以 流域湿地健康评价中，构建了湿地生态特征指标体 大洋河河口湿地发育过程为例，给出湿地发育不同 系、功能整合性指标体系和社会政治环境指标体系 阶段的评价方法，探讨湿地生态健康与湿地发育的 共 28 个评价指标参数对湿地健康进行系统综合评 相关关系。 价[3-4] 。黄河三角洲湿地生态系统进行综合评价时， 1 研究区域 选取了湿地功能整合性，湿地生态特征和湿地社会 大洋河流域地理坐标介于 123°31´— 123°43´E， 环境的 27 个指标参数构建指标体系，进行生态健 39°48´—39°N。源于鞍山市的岫岩县西北部偏岭山 康