lt工程建设标准强制性条文gt暖通空调专业条文的学习与讨论研究.pdfVIP

《工程建设标准强制性条文》暖通空调 专业条文的学习与讨论 福建省经福建筑设计院 高维庭 摘要通过《强制性条文》的学习和理解，结合《强制性条文》审查工作， 对相关的暖通空调专业条文提出一些看法和建议。 关键词强制性条文看法建议 《工程建设标准强制性条文》(以下简称《强制性条文》)已颁布了2002年版，原2000 年版废止。自《强制性条文》施行以来，对房屋建筑设计中直接涉及人民生命财产安全、人 身健康、环境保护和其他公共利益等方面起了很好的规范和指导作用，房屋建筑设计的质量 明显提高。随着《强制性条文》的贯彻执行，在工程设计和施工图审查过程中，由于对条文 理解不同，也出现若干值得商榷的问题。本文就《强制性条文》中若干暖通空调专业条文进 一步学习和讨论，并提出一些看法和建议。 1 《强制性条文》审查中常遇到的若干问题 文献[1]列出了暖通空调专业设计中违反《强制性条文》的某些问题。本文结合《强 制性条文》审查工作，就以下若干问题展开讨论。 1．1违反《强制性条文》 1．1．1防火分区和防火分隔 《旅馆建筑设计规范JGJ62—91》第4．0．5条“旅馆建筑内的商店、商品展销厅、餐 厅、宴会厅等火灾危险性大、安全性要求高的功能区及用房，应独立划分防火分区或设置相 16—87》2001 应耐火等级的防火分隔，并设置必要的排烟设施”。《建筑设计防火规范GBJ 年版(简称《建规》)第5．1．3条“地下、半地下建筑内的防火分区应采用防火墙分隔，每 2001 50045—95 个防火分区的建筑面积不应大于500m2”。《高层民用建筑设计防火规范GB 年版(简称高规)》第5．1．3条“当高层建筑与其裙房之间设有防火墙等防火分隔时， ……”。笔者着重指出，防火分区应采用防火墙分隔，但设防火墙韵地方不一定就是防火分 区处，应注意防火分区和防火分隔的区别。防火分区是大的范围，是前提；防火分隔是小的 范围，它包含在防火分区内。如果把地下室内发电机房、储油问、变配电房、水泵房等设备 用房都视为独立的防火分区，将给防排烟、送排风设计带来极大的困难。在进行防排烟、送 排风施工图设计时，应将通风、空调系统控制在一个防火分区内，避免跨越防火分区。 1．1．2关于柴油发电机房贮油问通风设计 《建规》第9．1．3条“民用建筑内存有容易起火或爆炸物质的单独房间，如设有排风系统 时，其排风系统应独立设置”。《建规》第9．3．1条“空气中含有容易起火或爆炸危险物质的房 74 间，其送、排风系统应采用防爆型的通风设备”。《高规》第4．1．3．2条“柴油发电机房内应设 置储油间，其总储存量不应超过8．0 h的需要量，储油间应采用防火墙与发电机房间隔开；当 必须在防火墙上开门时，应设置能自行关闭的甲级防火门”。《高规》第8．5．1条“空气中含有 易燃、易爆物质的房间，其送、排风系统应采用相应的防爆型通风设备；当送风机设在单独隔 开的通风机房内且送风干管上设有止回阀时，可采用普通型通风设备，其空气不应循环使用”。 按以上几条，现在施工图设计都能采用防火墙将柴油发电机房储油间与发电机房间隔 开。储油间因有气体灭火系统不设排烟系统。对地上柴油发电机房储油间开窗解决通风问 题。然而地下柴油发电机房储油间，现在多数设计既不设排烟系统，也不设送排风系统。据 说这样的设计，既不违反《强制性条文》，也让设计者省事许多。审查师们觉得地下柴油发 电机房储油间，因空气中含有易燃、易爆物质应该有排风系统的设计，然而《强制性条文》 没有明确规定，《高规》、《建规》相关条文中也没有规定，只好让这样的设计通过。 《强制性条文》不仅对上述设计无约束力，对如下的设计也无约束力。某高层地下室变配 电室、柴油发电机房、水泵房共用一排风系统，主排风管连续穿越变配电室、柴油发电机房、 储油间、水泵房，主排风管与上述机房防火隔墙交接处设70℃防火阀，共设了4个防火阀。 主排风管上串联如此之多的防火阀，若一防火阀误动作，该排风系统就失去