- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效观察 王永君
精品论文 参考文献
氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效观察 王永君
(重庆市渝北区龙兴中心卫生院 重庆 401120)
【摘要】目的:分析氨氯地平阿托伐汀钙片在高血压合并冠心病患者中的应用效果。方法:从2013年9月~2016年3月我院收治的高血压合并冠心病患者中随机抽选实施氨氯地平阿托伐他汀钙片疗法60例作为研究组,实施氨氯地平疗法60例作为对照组,评定治疗结束后的效果。结果:研究组疾病好转58例(96.7%),对照组疾病好转49例(81.7%),两组病症好转率统计有区别,Plt;0.05;研究组患者治疗后的血压、血脂指标和对照组相比,Plt;0.05,统计有区别。结论:临床给予高血压合并冠心病患者氨氯地平阿托伐汀钙片疗法作用突出,可改善血压、血脂指标,增强疗效,值得学习。
【关键词】氨氯地平阿托伐汀钙片;高血压;冠心病;临床疗效
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)18-0044-02
近年来,随着生活方式的转变,高血压合并冠心病病发率持续上涨,给患者身心健康、生命安全带来严重影响。目前,临床针对该病症均实施综合疗法,以药物降压效果最为显著。氨氯地平阿托伐汀钙片作为临床的一种新型效果,可有效控制血压、血脂指标,提高疾病效果[1]。为进一步判定该疗法的应用效果,现详细汇总我院患者资料。
1.资料和方法
1.1 资料
从2013年9月~2016年3月我院收治的高血压合并冠心病患者中随机抽选实施氨氯地平阿托伐他汀钙片疗法60例作为研究组,其中,20例女性,40例男性,年龄段40~78岁,平均(60.3plusmn;1.5)岁;疾病史1~14年,平均(7.1plusmn;0.4)岁;实施氨氯地平疗法60例作为对照组,其中,21例女性,39例男性,年龄段41~79岁,平均(60.4plusmn;1.6)岁;疾病史1~15年,平均(7.2plusmn;0.5)岁。两组患者的临床资料统计无区别,P>0.05。
1.2 疾病诊断
(1)入选标准:120例患者均符合高血压、冠心病疾病诊断,舒张压处于95.0~110.0mmHg范围内,收缩压处于180.0mmHg范围内,疾病治疗前期每周的心绞痛发作次数均处于3次以上;(2)排除标准:药物过敏、心肌梗死、心电图ST段改变、脏器功能损伤等患者排出本次调查。
1.3 方法
60例研究组患者实施氨氯地平阿托伐汀钙片疗法,每天给药1次,每次10.0~20.0mg,持续服用6个月;60例对照组患者实施氨氯地平疗法,每天给药1次,每次5.0mg,持续服用6个月。此外,两组患者药物服用过程中均以低脂肪、低盐类食物为主,禁止服用其他降压、降血脂类药物。
1.4 评定项目
评定患者的疾病治疗效果,并评定其血压、血脂指标变化情况。疾病治疗效果标准:症状、体征消退,收缩压、舒张压恢复正常,心绞痛发作次数、时间降低,说明疾病得以控制;症状、体征减少,收缩压、舒张压逐渐恢复,心绞痛发作次数、时间降低,说明疾病得以好转;症状、体征未变化,收缩压、舒张压、心绞痛的发作次数和时间未变化,说明疾病治疗无效。
1.5 统计学方法
文中数据选用软件包SPSS 13.0处理,计量类资料数据用(x-plusmn;s)表示,实施t检验;计数类资料数据用百分数表示,实施卡方检验,P<0.05,有区别。
2.结果
2.1 疾病治疗效果评定
结果显示,研究组疾病控制32例,好转26例,无效2例,好转率为96.7%;对照组疾病控制20例,好转29例,无效11例,好转率为81.7%,通过统计学分析得知,两组病症好转率有区别,chi;2=6.988,P=0.008。
2.2 血压指标评定
结果显示,研究组治疗前收缩压(154.36plusmn;6.48)mmHg,舒张压(94.20plusmn;6.48)mmHg;对照组收缩压(155.01plusmn;4.98)mmHg,舒张压(93.87plusmn;6.12)mmHg,统计无区别(t=0.616,P=0.539;t=0.287,P=0.775);研究组治疗后收缩压(124.01plusmn;6.24)mmHg,舒张压(68.75plusmn;5.29)mmHg;对照组收缩压(138.69plusmn;8.47)mmHg,舒张压(72.25plusmn;3.58)mmHg,统计有区别(t=10.809,P=0.000;t=4.244,P=0.000)。
2.3 血脂指标评定
结果显示,研究组、对照组患者治疗后的血脂指标统计有区别,P<0.05,数据见下表。
文档评论(0)