气藏开发中普遍存在的理论与实践问题.ppt

1、出砂问题 2.早期水侵监测及出水危害问题 3.气井的积液与排液问题 4.试井问题 5、井筒多相流问题 气液两相流流型—直井 气液两相流流型—斜井 气液两相流流型—水平井 6、储层的伤害、保护与改造 7、气井合理采气速度标定 8、合理生产压差确定 9、合理井型的选择 10、气、水计量问题 谢谢 （二）气藏开发中单项技术存在的问题 目前，国内气田开发以直井为主，对于底水气藏，用直井开发由于生产压差过大，造成气井过早见水，同时也大量消耗了地层能量。水平井开发气藏的主要优势是增加泄流面积，从而使气井在压力较低的情况下，仍可以增加产气能力；生产压差的降低可减少水锥现象，确保井壁的稳定性，防止疏松地层出砂。因此，选择合适井型，将大大提高单井产量，最终提高气田采收率。 （二）气藏开发中单项技术存在的问题 目前，气田开发地面集输系统中，对于产水量较小情况，很难准确计量产水量，这将对早期水侵预测与井底积液判定、以及气藏工程分析都有一定影响。 * * * 气藏开发中普遍存在的理论与实践问题 石油大学（北京）石油天然气工程学院2004年10月29日 李相方 （一） 实际气藏开发中损害难以逆转的问题： 1 边底水气藏的水侵与水封对气藏产能的损害是不可逆的 均质孔隙模型 孔隙结构 裂缝－孔隙模型 颗粒 孔隙 裂缝 颗粒 气水分布关系 均质孔隙模型 裂缝－孔隙模型 水 气 水 气 相对渗透率曲线 Pressure Velocity 近井地带压降漏斗 近井地带速度漏斗 2 由于生产压差过大造成地层出砂，对气藏的损害是不可逆的； 地层出砂可以破坏地层与井下管柱 炮孔 破坏出砂区 储层损害区 上覆地层压力 水平地应力 压差 炮孔壁破坏示意图 岩石变形破坏过程中渗透率变化规律的实验研究 不同时间的k/k0-lnr关系 不同产量的k/k0-lnr关系 3 对储层间断的破坏性生产，但其对储层与产能的破坏是持续性的，不可逆的 。如：忽大忽小的生产压差诱发的水侵与出砂等。 因此，不能用油藏的方法开采气藏，需要针对气藏储层易破坏，不易恢复的特点，采取适当的方法进行有效开采。 （二） 气藏开发中单项技术存在的问题 对于疏松砂岩气藏，在气井开采过程中，当生产压差控制过大或急剧增加时，近井地带岩石结构遭到破坏，引起气井出砂。此外，由于压裂、酸化、射孔等人为地破坏岩石结构也会引起出砂。气井出水将引起出砂量增加，大大增加了采气工艺成本。有些气田盲目追求产量，往往放大生产压差；致使气井出砂日益严重，严重影响了气井正常生产。 （二）气藏开发中单项技术存在的问题 边底水气藏，生产制度不合理造成气藏水侵早。层间水、束缚水严重制约气藏开采，目前气田开发中对早期水侵问题所采用的一些常规监测手段收效甚微。如何尽早探测气井的水侵并预报气藏水侵情况一直是困扰气田中后期开发的一大难题。 （二）气藏开发中单项技术存在的问题 出水气井的排液是气藏开发开采的瓶颈问题。气井积液对井底造成额外的静液回压，导致气井的自喷能力持续下降。如果这种情况持续下去，井筒中聚积的液柱终会将气井压死，导致气井停产。 气井积液过程示意图 少量积液 段塞流 积液压死气井 （二）气藏开发中单项技术存在的问题 随着气田开发时间的延续，产水的气井越来越多，大量的产水气井(或即将产水的气井)的压力恢复试井资料出现异常现象，传统的单相流试井模型已经不能解释这类存在多相流动的试井资料。 利用探边试井分析方法进行储层研究探边，应用多相流试井模型试井资料解释和动态资料分析，计算气藏渗透率、井的表皮系数，确定断层、气水边界，确定压力系统、流体分布对储层进行再认识。 （二）气藏开发中单项技术存在的问题 在产水气井的井筒内存在气液两相流，两相流的流型目前主要还是定位在环雾流这种流态上，而真正计算井筒内的压降及其它问题还需要考虑井底是否会存在段塞流及过渡流态，井筒内流型及压降的研究目前还很不成熟，而其对产水气井的影响却是不可忽视的。 采用井筒两相流动理论，研究不同试采阶段井底流压变化规律、含液气井的自排液能力及两相流动型态的相关性。 泡状流 段塞流 搅拌流 环状流 细胞状流型 气塞状流型 分层流型 波状分层流型 气弹状硫型 环状流型 凝析气井不同类型产能方程对比 单相气修正方法一般只适用于低含凝析油的凝析气藏 忽略了流体相态变化和凝析液流动对气井产能的影响 常用二项式产能方程 改进的二项式产能方程 系数A、B均可以看成为渗透率K的函数 （二）气藏开发中单项技术存在的问题 气层打开直至枯竭的全过程包括钻井、完井、射孔、修井、压裂酸化等多个生产工艺环节，必然有多种不同类型的工作液接触产层。所有接触产层的工作液都可能对产层产生损害，阻塞天然气从产层流向井筒的通道