第三节 直言命题直接推理.pptVIP

第三节 直言命题直接推理 一、推理概述 二、什么是直言命题直接推理 三、直言命题对当关系推理 四、直言命题变形直接推理 一、推理概述 一个猫泄露了机密 第一次世界大战期间，德法两国军队曾经在一场战役中打得难解难分。在战斗的间隙，德军的一个参谋每天都拿着望远镜监视法军的阵地。他终于发现了一个重要的情况。 他看见在法军阵地后面的一个坟地上，每天早上都有一只看起来价值不菲的波斯猫在晒太阳。这位细致的参谋通过对坟地周围的观察，确定那里并没有百姓居住的房屋，这无疑说明这里不是一个村庄。 于是这位参谋将情况如实对上级作了汇报。指挥官们对这个细小的发现十分重视，并且作了认真的分析，得出结论： 在这个坟地下面有一个法国军队的高级指挥部。 （一）什么是推理 1、定义：推理就是根据已知命题推出一个新命题的思维形式，在形式上表现为一个命题序列。 例如：（1）真金是不怕火炼的， 所以，怕火炼的不是真金。 这是一个推理。它包含两个命题，前一个是已知命题，后一个是根据前一个命题得出的新命题。 再如： （二）推理的种类 推理按不同的根据可以有不同的分类。 （1）根据前提与结论的联系性质，把推理分为： 必然性推理、或然性推理。 前提与结论具有必然性联系，即前提蕴含结论，叫必然推理，也叫演绎推理。 前提与结论无必然性联系，即前提与结论无蕴含关系，叫或然性推理。 二、什么是直言命题直接推理 1、定义：由一个直言命题作前提，依照直言命题的逻辑规则，运用不同的逻辑方法，直接推出结论的简单推理。 2、种类：直言命题直接推理又分两种形式 （1）对当关系的直接推理 （2）命题变形的直接推理。 四、直言命题变形直接推理 定义：指通过（1）改变原命题联项性质的方法；或者（2）将原命题的主谓项位置相互置换的方法，从而推出新结论的一种推理形式。 种类：命题变形直接推理细分为：换质法、换位法、换质位法三种形式。 * * 德军当机立断，刻不容缓，集中了6个炮兵营的火力向法军阵地发起了猛烈的进攻，法军因抵挡不了如此猛烈的炮火，整个坟地被夷为平地。 事后证实，那个坟地的确是法军一个旅的指挥部，其内部的人员深居简出，但是他们做梦也没有想到，一只小小的波斯猫泄漏了机密，致使法军损失相当严重。 德军的指挥官们根据在坟地上晒太阳的一只猫，推断出坟地下面是一个法军的高级指挥所，运用了如下的推理： （1）如果是野猫，那么没有那么规律的活动， 这只猫每天早上晒太阳， 所以，这只猫不是野猫。 （2）所有的猫要么是野猫，要么是家猫， 这只猫不是野猫， 所以，它是家猫。 （3）凡是有家猫的地方就有人居住， 在坟地上晒太阳， 所以，那里一定有人居住。 （4）人要么住在地上，要么住在地下， 坟地上没人居住， 所以，那里的人一定住在地下。 （5）在这样的前沿阵地，只有军事指挥所才会设在地下， 那里的人居住在地下， 所以，那里有军事指挥所。 （6）只有高级指挥官才能在前沿阵地养名贵的波斯猫， 那里有名贵的波斯猫， 所以，那里有高级军官。 （2）一班所有的同学都是广东人， 刘宁是一班的同学， 所以，刘宁是广东人。 这也是一个推理。这个推理包括三个命题前两个是已知命题，后一个是根据前两个命题推出的新命题。 由已知命题推出未知新命题是推理的主要特征。 2、推理的组成 由上述两例可知推理是由命题组成的。组成推理的命题有两种：一种是已知的作为推理出发点的命题，叫前提（或理由）；一种是推出的新命题，叫结论。 前提和结论之间的关系，称为推出或推导关系，在汉语中通常用“所以”表示。通常，作为前提的命题可以有两个以上，而作为结论的新命题只有一个。 注意：并不是任何几个命题凑在一起都能组成推理。已知的命题（前提）与要推出的新命题（结论）之间必须有一定的关系，这种关系就是前提和结论之间的逻辑联系。而这种逻辑联系具体表现为各种不同的推理形式，称为论式。每种论式都有自己的具体要求，称为推理规则。 推理是凭借推理形式将前提和结论两部分联结而构成 的思维形式。 前提：已知的作为推理出发点的命题。 结论：由前提推出的新命题。 推理形式：前提与结论之间的联结方式。 3、推理的逻辑形式 假如我们用一定的符号把前提和结论表示出来，并用“所以”把它们的推导关系表示出来，那么，任何具体推理都可以形成为一个抽象的公式。这种抽象的公式，就是该推理的逻辑形式。 例如：（1）