第三章道路交通违法行为行政责任及量罚适用标准.doc

第三章 道路交通违法行为行政责任及量罚适用标准 第一节 道路交通安全违法行为行政处罚的构成要件 道路交通安全违法行为行政责任，是指因违反道路交通安全法律法规，实施交通安全违法行为的自然人、法人或者其他组织所应承担的行政方面的法律责任。道路交通安全违法行为的行政责任也就是交通安全违法行为的行政处罚。 一、违法行为主体是具有行政责任能力的的自然人、法人或者其他组织 《行政处罚法》的规定，不满14周岁的人有违法行为的，不予行政处罚。道路交通安全违法行政责任的年龄是14周岁以上。除了达到法律规定的责任年龄外，还要求违法行为人精神和智力正常，有完全的辨认和控制自己行为的能力。《行政处罚法》第26条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的，不予行政处罚，但应当责令其监护人严加管理和治疗。间歇性精神病人在精神正常时有违法行为的，应当给予行政处罚。 二、违法行为侵犯的客体是道路交通安全管理秩序 行为人违反道路交通安全管理法律法规是构成道路交通安全违法的前提条件，而交通安全管理法律法规所保护的是道路交通秩序、道路交通安全和道路交通的畅通，保障交通参与人的交通权益。因此道路交通安全违法行为所侵犯必须是道路交通安全管理秩序。违法行为人只有对道路交通安全管理秩序造成实际危害或者构成严重威胁，才会受到交通安全违法行政处罚。例如，在停车场或居民小区故意刮、划他人机动车的行为是一种侵犯他人财产权利的违法行为，而不是破坏道路交通安全管理秩序的行为，因此不属于交通安全违法行为。 三、行为人实施了违反道路交通安全管理法律法规的行为 违反道路交通安全法律法规的行为有作为和不作为两种。作为违法行为是指行为人实施了道路交通管理法律法规禁止的行为，如饮酒后驾车、无证驾驶等都属于作为违法行为。不作为违法行为是指道路交通管理法律法规要求履行的交通安全义务，交通参与人消极地不履行的行为。如驾驶摩托车不戴安全头盔、驾驶机动车不系安全带等。 四、行为人主观上存在有过错 过错是指行为人在实施违法行为时所具有的故意或过失的心理态度，它包括故意和过失两种形式。故意是指行为人明知实施的行为是违反道路交通法律法规而实施这一行为，例如明知饮酒后不准驾驶机动车，但仍在酒后驾驶机动车。过失是指行为人应当知道实施某种行为是违反交通法律法规的，但因行为人疏忽大意而没有预见到，或者已经预见到自己的行为有可能导致违法行为发生，但轻信自己能够避免而构成违法。例如，某驾驶人驾驶机动车通过路口时，因没有认真观察路口的交通标志标线，在禁止左转的路口左转，因而发生了交通安全的违法行为。 行为人在主观上必须具有故意或过失的过错才能承担行政责任。如果行为人客观上虽然实施了道路交通违法行为，但不是出于故意或过失，而是由于不可抗力或意外的原因引起的，则不能认定为交通安全违法行为。 上述四个方面的条件是有机统一的整体，违法行为只有同时具备这四个条件，才能认定为道路交通安全违法行为，受到行政处罚。四个要件中有一个不具备的，公安机关及其交通管理部门都不能给予行政处罚。 第二节 道路交通违法行政处罚的原则 对违反道路交通安全管理法律法规的相对人给予行政处罚， 是公安机关及其交通管理部门进行道路交通安全管理的具体行政行为，公平公正的处理影响到违法行为人的权利，同时直接关系到公安机关交通管理部门及其交通警察的形象。因此，为了保护自然人、法人或者其他组织的合法权益，规范对道路交通违法行为的处理，保障公安机关交通管理部门及其交通警察正确履行职责，对违法行为进行处罚必须遵循下列六项原则： 一、行政处罚法定原则 这是道路交通违法行政处罚的最基本原则，这项原则的法律依据是《行政处罚法》的第3条规定，这一原则包含以下几层含义： 第一，处罚依据法定。行政处罚必须由有权设定行政处罚的国家机关在行政处罚法规定的权限范围内设定，并以法定的程序制定、公布;无权的，不得设定;有权的，也不得越权设定;不公布的，不得作为行政处罚的依据。法无明文规定不得处罚，对公民、法人或其他组织实施行政处罚必须有法定依据。 第二，处罚主体法定。实施行政处罚应当由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施;其他机关或者组织必须经法律、行政法规、地方性法规明确的授权或者经法律、法规、规章规定的委托才有权实施行政处罚。依照《道路交通安全法》的规定，只有公安机关交通管理部门才有权对道路交通违法行为实施行政处罚。 第三，处罚程序法定。行政机关实施行政处罚必须严格依法定程序进行。 二、教育与处罚相结合的原则 《行政处罚法》第五条规定的这项原则，体现了我国行政处罚的特色。处罚不是目的，而是一种手段，通过处罚教育违法者和广大公民，从而预防和制止违法行为。教育是处罚的基础和目的，处罚是教育的手段和保证，两者相辅相成，缺一不可。 处罚