泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床效果比较.docVIP

泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床效果比较.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床效果比较

精品论文 参考文献 泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床效果比较 (江苏省丹阳市云阳人民医院内科 江苏 镇江 212300)   【摘要】 目的:探讨泮托拉唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法:选取2014年1月到2015年12月期间在我院住院治疗的消化性溃疡出血患者85例作为研究对象,随机分为实验组和对照组,对照组患者采取奥美拉唑进行治疗,实验组患者采取泮托拉唑进行治疗,对比两组患者的临床疗效、出血停止时间、胃液PH值变化以及不良反应的发生情况等。结果:实验组患者的临床总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(Plt;0.05)。实验组患者的出血停止时间明显小于对照组患者,观察组的胃液PH值明显大于对照组患者,差异均具有统计学意义(Plt;0.05)。两组患者的并发症发生率并无明显差异(Pgt;0.05)。结论:泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效显著,具有一定的临床应用价值。   【关键词】 泮托拉唑;奥美拉唑;消化性溃疡出血;临床价值   【中图分类号】R573.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)30-0084-02   消化性溃疡是指发生在胃和十二指肠的慢性溃疡,是临床上的常见病和多发病,给患者的日常生活带来一定的不良影响。出血是消化性溃疡的常见并发症,尤其是老年人属于高发群体,病因认为可能与不良的饮食习惯、长期不良刺激导致胃酸分泌过多、肝胆功能不足等有关。消化性溃疡出血一般以药物治疗为主,本院为了验证泮托拉唑和奥美拉唑的临床治疗效果,选取部分消化性溃疡出血患者作为研究对象进行分组对照研究,现将结果总结报道如下。   1.资料与方法   1.1 临床资料   选取2014年1月到2015年12月期间在我院住院治疗的消化性溃疡出血患者85例作为研究对象,随机分为实验组和对照组。实验组有45例患者,其中男性患者25例,女性患者20例,年龄在42~68岁之间,平均年龄为(57.9plusmn;3.2)岁;对照组有40例患者,其中男性患者23例,女性患者17例,年龄在43~70岁之间,平均年龄为(58.2plusmn;3.5)岁。两组患者在年龄、性别以及疾病方面比较无???显差异,具有可比性(Pgt;0.05)。   1.2方法   两组患者均给予基础治疗,主要包括消炎抗菌、阿莫西林以及胶体果胶铋颗粒等胃黏膜保护治疗,对照组患者在此基础上给予静脉注射奥美拉唑(悦康药业集团有限公司生产,批准文号:国药准字氯化钠注射液,每天2次,每次40ml;实验组患者在此基础上给予静脉注射泮托拉唑(辽宁诺维诺制药股份有限公司生产,批准文号:国药准字氯化钠注射液,每天2次,每次40ml。   1.3 观察指标   观察并对比两组患者的临床疗效、出血停止时间、胃液PH值变化以及不良反应的发生情况。疗效标准:临床症状消失,胃镜检查无出血的为显效;临床症状改善,出血面积减少50%以上的为有效;临床症状没有改变,出血面积减少小于50%的为无效;总有效率=(显效+有效)/总人数times;100%。   1.4 统计学处理   应用SPSS 11.5统计分析软件,计数资料采用chi;2检验,计量资料采取t检验,以Plt;0.05为差异有统计学意义。   2.结果   2.1两组患者治疗后的临床疗效   实验组患者的临床总有效率为95.6%,对照组患者的临床总有效率为72.5%,两组患者的临床总有效率比较差异具有统计学意义(Plt;0.05)。(见表1)   表1 两组患者治疗后临床疗效对比结果 [n(%)]      注:组间比较,*Plt;0.05。   2.2 两组患者治疗后的出血停止时间以及PH值变化对比情况   实验组患者的出血停止时间(53.1plusmn;5.0)h)明显小于对照组患者的出血停止时间((62.3plusmn;5.4)h),观察组的胃液PH值明显大于对照组(4.6plusmn;1.1),差异均具有统计学意义(Plt;0.05)。   2.3 两组患者治疗后的不良反应发生情况   实验组患者治疗后出现1例脓扁血,2例腹痛,2例腹泻,总的不良反应发生率为11.1%;对照组患者治疗后出现1例脓便血,2例腹泻,1例腹痛,总的不良反应发生率为10.0%;两组患者的总不良反应发生率比较差异没有统计学意义(Pgt;0.05)。   3.讨论   最近几年随着生活环境以及饮食结构的改变,消化性溃疡的发病率呈上升趋势,严重影响了患者的健康及生活质量。消化性溃疡出血最主要的致病因素是胃酸过高、胃黏膜保护减弱以及幽门螺杆菌感染等,同时由于胃酸对溃疡创面血管造成一定的侵袭而导致血管发生

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档