活血生骨汤对中老年激素性股骨头坏死的治疗价值分析.docVIP

活血生骨汤对中老年激素性股骨头坏死的治疗价值分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
活血生骨汤对中老年激素性股骨头坏死的治疗价值分析

精品论文 参考文献 活血生骨汤对中老年激素性股骨头坏死的治疗价值分析 甘肃省平凉市静宁县人民医院 甘肃 平凉743400   【摘要】目的:探究活血生骨汤对中老年激素性股骨头坏死的治疗价值。方法:选取86例于2014年1月到 2015年12月来我院治疗的激素性股骨头坏死患者,随机分为甲乙两组,每组43例。给予甲组患者活血生骨汤治疗,给予乙组患者健骨生丸治疗。对比观察两组患者治疗效果,治疗前后患者血浆黏度、全血黏度高切及全血黏度低切变化情况。结果:甲组患者优良率明显高于乙组(P<0.05)。治疗前,两组患者血浆黏度、全血黏度高切及全血黏度低切比较无统计学意义(Pgt;0.05)。治疗后,甲组患者血浆黏度、全血黏度高切及全血黏度低切明显低于乙组(P<0.05)。结论:给予中老年激素性股骨头坏死患者活血生骨汤治疗,能有效改善患者血液流变学,促进患者恢复,效果显著,值得临床推广。   【关键词】活血生骨汤;激素性股骨头坏死   激素性股骨头坏死发病多表现为隐袭性、间歇性,常累及双侧,因血运不良易发生软骨下骨骨折、关节退变等并发症。活血生骨汤为中药汤剂,具有活血化瘀、消肿止痛功效。本次研究通过分析来我院治疗的86例激素性股骨头坏死患者临床资料,探究活血生骨汤对中老年激素性股骨头坏死的治疗价值。报道如下。   1资料与方法   1.1一般资料   选取86例于2014年1月到 2015年12月来我院治疗的激素性股骨头坏死患者,随机分为甲乙两组,每组43例。甲组男21例,女22例,年龄在51-72岁之间,平均年龄为(58.6plusmn;1.4)岁。乙组男22例,女21例,年龄在52-73岁之间,平均年龄为(58.4plusmn;1.5)岁。两组患者年龄、性别等一般临床资料无统计学意义(Pgt;0.05),有可比性。   1.2纳入标准与排除标准   纳入标准:(1)所有患者均确诊为激素性股骨头坏死,符合1993年股骨头缺血性坏死专题讨论会分期标准[1],确定为Ⅰ期、Ⅱ期及部分Ⅲ期患者,所有患者无手术指征;(2)所有患者均超过50岁;(3)所有患者均自愿参加本次研究,并签署同意书。   排除标准:(1)外伤或酒精等非激素性股骨头坏死患者;(2)合并一过性滑膜炎、骨结核、骨性关节炎及骨肿瘤等疾病患者;(3)合并心、肝、肾等重要脏器功能障碍患者;(4)认知功能障碍或精神病患者;(5)临床分期诊断为Ⅳ期患者。   1.3方法   给予甲组患者活血生骨汤治疗,每天1剂,取药汁300ml,早饭、晚饭1h后温服。活血生骨汤由30 g川芎、30 g牛膝、30 g当归、20 g骨碎补、20 g鳖甲、20 g熟地、15 g海马、15 g龟板组成。若患者疼痛显著,则在处方中加入15 g乳香、20 g延胡索、15 g没药;若患者关节活动受限,则加入20 g木瓜、15 g鸡血藤;若为湿热患者,则加入10 g黄柏、10 g苍术、15 g薏米。给予乙组患者健骨生丸治疗。给予患者口服健骨生丸(厂家:北京匡达制药厂,批准文号:国药准字,每次4.5g,每天2次。   1.4观察指标   观察两组患者临床效果,治疗前后患者血浆黏度、全血黏度高切及全血黏度低切变化情况。   1.5判断标准   利用髋关节功能评分标准(Harris 评分)判断患者临床治疗效果[2]:从患者疼痛、功能、畸形及关节活动度4个方面评分,全面分析患者髋关节功能,使用标准分0-100分。90-100分为优,80-89分为良,70-79分为中,低于70分为差。优良率=(优例数+良例数)/总例数times;100%。   1.6统计学方法   根据SSPS19.0统计学应用软件对收集到的研究资料和数据进行分析处理,计量资料采用t 检验,以( plusmn;s)进行表示,计数资料(%、n)采用X2检验。P<0.05表明差异有统计学意义。   2结果   2.1两组患者治疗效果比较   治疗后,甲组患者优31例(72.09%),良11例(25.58%),中1例(2.33%),优良率为97.67%(42/43)。乙组患者优21例(48.84%),良15例(34.88%),中7例(16.28%),优良率为83.72%(36/43)。甲组患者优良率明显高于乙组(P<0.05)。   2.2两组患者治疗前后患者血浆黏度、全血黏度高切及全血黏度低切变化情况比较   治疗前,甲组患者血浆黏度为(2.23plusmn;0.28)mpa.s,全血黏度高切为(5.17plusmn;0.52)mpa.s,全血黏度低切为(11.52plusmn;0.93)mpa.s。乙组患者血浆黏度为(2.21plusmn;0.26)mpa.s,全血黏度高切为(5.16plusmn;0.49)mpa.s,全血黏度低切为(11.4

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档