派丽奥软膏治疗侵袭性牙周炎的临床分析.docVIP

派丽奥软膏治疗侵袭性牙周炎的临床分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
派丽奥软膏治疗侵袭性牙周炎的临床分析

精品论文 参考文献 派丽奥软膏治疗侵袭性牙周炎的临床分析 郭卫岗(宝鸡市渭滨区爱雅口腔诊所 陕西 宝鸡 721008)   【中图分类号】R781.4  【文献标识码】A  【文章编号】1672-3783(2015)07-0113-01【摘要】目的分析派丽奥软膏治疗侵袭性牙周炎的临床效果。方法选取我院2013年4月—2015年4月64例侵袭性牙周炎患者,根据治疗方法和患者意愿对其进行分组。对照组应用甲硝唑药膜进行治疗,观察组应用派丽奥软膏,比较两组患者临床治疗效果及牙龈指数、菌斑指数、牙周袋深度。结果观察组患者治疗总有效率为93.8%,明显高于对照组(71.9%),两组差异显著(P<0.05);观察组牙龈指数、菌斑指数、牙周袋深度等指标均明显优于对照组,两组差异显著(P<0.05)。结论派丽奥软膏治疗侵袭性牙周炎,临床效果显著,值得临床推广。   【关键词】派丽奥软膏;侵袭性牙周炎;侵袭性牙周炎在临床诊疗工作中比较常见,是由某些特定微生物感染引起,主要致病菌为伴放线放线杆菌,对牙周组织产生毒性和破坏作用,导致附着丧失、牙槽骨吸收、牙周袋形成。作者选取我院2013年4月—2015年4月64例侵袭性牙周炎患者作为观察对象,临床应用派丽奥软膏进行治疗,取得良好治疗效果。现报告如下:   1.资料与方法   1.1一般资料选取我院2013年4月—2015年4月64例侵袭性牙周炎患者,其中男31例,女33例,年龄12.40岁,平均年龄为(28.3plusmn;2.7)岁。根据治疗方法将患者分为观察组和对照组,每组32例。观察组男15例,女17例,平均年龄(29.1plusmn;2.6)岁,其中侵袭性牙周炎患者27例,牙周.牙髓病患者3例,合并根尖周病变2例。对照组男16例,女16例,平均年龄(28.0plusmn;2.6)岁,其中侵袭性牙周炎患者26例,牙周.牙髓病患者4例,合并根尖周病变2例。两组患者性别、年龄等方面无显著差异(P>0.05),具有可比性。1.2诊断和治疗方法两组牙周??深度均ge;4.0mm,牙齿不同程度松动,伴有不同程度疼痛和肿胀,X线片显示牙槽骨不同程度吸收。   患者牙周诊断和治疗均由同一名医师完成。对所有患者首先做洁治、刮治和根面平整等牙周基础治疗,牙周.牙髓、根尖周病同时做完善的根管治疗,检查并适当调整咬合。应用双氧水生理盐水反复交替冲洗牙周袋,然后对照组放置甲硝唑药膜,观察组则注入派丽奥软膏,两组患者药物均要充满牙周袋至牙龈边缘。1.3指标评价比较两组患者临床治疗效果及牙龈指数、菌斑指数、牙周袋深度,并做详细统计。临床治疗效果判定标准[1]:(1)痊愈:炎性症状消失,龈沟出血指数正常。   (2)显效:临床症状显著缓解,牙周袋深度小<2mm,松动牙齿明显改善,龈沟出血指数<3,且牙周未出现脓水溢出情况。(3)无效:炎性症状、龈沟出血指数均无改善,甚至加重。总有效率=(痊愈例数+显效例数)/总例数100%。1.4统计学方法将数据录入到SPSS18.0统计软件中,数据均采用%表示,资料采用x2检验,检验标准为alpha;=0.05,当P<0.05时,认为具有统计学意义。2.结果2.1治疗效果比较观察组痊愈7例,显效13例,无效3例,总有效率为93.8%。对照组治愈4例,显效8例,无效10例,总有效率为71.9%,两组差异显著(P<0.05),结果详见表1。   表1两组患者临床治疗效果比较组别例数治愈显效无效总有效率(%)   观察组32 19(59.4) 11(34.4) 2(6.2) 93.8   对照组32 9(28.1) 14(43.8) 9(28.1) 71.9   x2值——— ——— ——— ——— 9.53   P值——— ——— ——— ——— 0.00     2.2其他指标比较观察组牙龈指数、菌斑指数、牙周袋深度等指标均明显优于对照组,(P<0.05),见表2。   表2两组患者牙龈指数、菌斑指数、牙周袋深度比较组别例数牙龈出血指数菌斑指数牙周袋深度(mm)   观察组32 1.10plusmn;0.48 1.01plusmn;0.25 3.81plusmn;0.73   对照组32 2.12plusmn;0.52 1.41plusmn;0.34 4.53plusmn;1.24   t值——— 4.062 6.519 3.847   P值——— 0.03 0.03 0.03     3.讨论   侵袭性牙周炎多发生于年轻人,且发展比较快,就诊时多数患者症状已较为严重,根据发生部位及程度分为局限型和广泛型。病因与机体防御能力的缺陷和某些特定微生物感染密切相关,伴放线放线杆菌是其主要致病菌,可侵入牙周组织深部,对牙周组织进行破坏,而且易于复发[2.3]。因此单靠机械刮治不易彻底消除细菌

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档