- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
派力奥联合布洛芬治疗慢性牙周炎的疗效
精品论文 参考文献
派力奥联合布洛芬治疗慢性牙周炎的疗效
郑州大学附属洛阳中心医院 河南洛阳 471000
【摘 要】目的 讨论分析派力奥联合布洛芬治疗慢性牙周炎的临床效果。方法 选择2015年4月至2016年4月于我院牙科进行慢性牙周炎治疗的126例病患,并且126例病患按照随机数表,分为研究组及对照组,各组病患包含63例。对照组63例病患,使用派丽奥软膏进行治疗;研究组63例病患,使用派丽奥-布洛芬缓释凝胶进行治疗;收集分析两组病者的治疗有效率、牙龈出血指数、牙周探诊深度以及牙周附着丧失情况,并且将两组数据进行组间对比。结果根据对比结果显示,研究组病患的整体治疗效果比实验组病患要显著。并且两组病患进行治疗前的牙周情况基本相同,而治疗后研究组的病患的牙龈出血指数、牙周探诊深度、牙周附着丧失情况均低于对照组病患。以上所有组间数据对比具有显著差异性,满足统计学意义(Plt;0.05)。结论 派力奥联合布洛芬治疗慢性牙周炎具有显著疗效,能够有效减少病患的牙龈出血指数、牙周探诊深度、牙周附着丧失情况,具有临床推广价值。
【关键词】派力奥联合布洛芬;派丽奥;治疗;慢性牙周炎;疗效
随着人们生活的水平提高,人们的生活质量也逐步提高。但是,人们却没有良好的生活习惯,尤其是良好的饮食习惯。因此,口腔疾病频繁出现在人们的生活中。其中慢性牙周炎对人们的牙龈影响最大,并且治疗周期长,治疗手段对人的身体内的消化道也有一定的影响。因此需要探寻一种具有高效性的治疗方法。就此,本文选择2015年4月至2016年4月于我院牙科进行慢性牙周炎治疗的126例病患进行派力奥联合布洛芬治疗慢性牙周炎的讨论,具体资料如下所示:
1.资料和方法
1.1临床资料
选择2015年4月至2016年4月于我院牙科进行慢性牙周炎治疗的126例病患,并且126例病患按照随机数表,分为研究组及对照组,各组病患包含63例。其中研究组病人63例,男性39例,女性24例;年龄范围为27-62岁,平均年龄(43.8plusmn;4.7)岁;对照组病人63例,男性38例,女性25例;年龄范围为28-61岁,平均年龄(44.1plusmn;4.5)岁。根据以上基础资料对比可知,两组病人无论在性别、年龄等一般资料方面均无明显差异(Pgt;0.05),存在可比性。
1.2 方法
两组病患进行慢性牙周炎前,首先检查所有病患的口腔,然后运用0.9%的生理盐水清洗病患的牙周部位,尽量去除牙周上的软垢、齿良上的菌斑和牙石等。研究组在此基础上,将布洛芬放入派丽奥药物中调配10%浓度派丽奥-布洛芬缓释凝胶,然后使用注射器将其注满牙周袋,。对照组在此基础上,将派丽奥软膏使用注射器注满病患的牙周袋。两组都进行两个疗程,一个疗程为四周,一周进行一次。
1.3统计学分析
本次研究运用SPSS 11.0数据包开展数据分析,计量数资料以百分率表示,即百分率(%)表示,并通过t检测;通过chi;2检验,若P值低于0.05,代表具有统计学意义。
2.结果
2.1两组病患进行治疗前后牙周情况对比
根据对比结果显示,在两组病患进行治疗前后牙周情况对比方面:在病患在进行治疗之前,研究组63例病患中,病患的牙龈出血指数百分比为(3.03士0.89)%,病患的牙周探诊深度为(4.02士0.51)(mm),病患牙周附着丧失情况为(3.12士0.31)(mm);对照组63例病患中,病患的牙龈出血指数百分比为(3.12士0.91)%,病患的牙周探诊深度为(4.08士0.49)(mm),病患牙周附着丧失情况为(3.08士0.29)(mm);以上所有组间数据对比无显著差异性。病患在进行几周治疗之后,研究组63例病患中,病患的牙龈出血指数百分比为(0.12士0.09)%,病患的牙周探诊深度为(1.49士0.52)(mm),病患牙周附着丧失情况为(1.81士0.13)(mm);对照组63例病患中,病患的牙龈出血指数百分比为(0.41士0.13)%,病患的牙周探诊深度为(2.28士0.55)(mm),病患牙周附着丧失情况为(2.21士0.46)(mm);以上所有组间数据对比具有显著差异性,满足统计学意义(Plt;0.05)。如下表表一所示:
3.讨论
口腔疾病中的牙周炎因为细菌感染所导致的是一种慢性疾病。因为人的口腔可以接触空气,并且温度适宜细菌繁殖,所以人们容易患上口腔疾病。而其中的慢性牙周炎治疗比较麻烦,对人们的牙龈影响比较大,并且治疗周期长,治疗手段对人的身体内的消化道也有一定的影响。因此需要探寻一种具有高效性的治疗方法。在本文的两种对比方法中,研究组病患的整体治疗效果比实验组病患要显著。并且两组病患进行治疗前的牙周情况
文档评论(0)