浅析利培酮和奥氮平在高龄老年精神分裂症治疗中的应用效果.docVIP

精品论文 参考文献 浅析利培酮和奥氮平在高龄老年精神分裂症治疗中的应用效果 黑龙江省第三医院164092 【摘要】 目的 研究分析利培酮和奥氮平对高龄老年精神分裂症患者的治疗效果。方法 选择在一段时间内入住我院接受治疗的120例高龄老年精神分裂症患者作为研究对象， 将其临床资料进行回顾性分析。并随机分成实验组和对照组， 各60例。对照组使用利培酮进行治疗， 实验组使用奥氮平进行治疗。观察对比两组患者精神病量表（BPRS）得分和药物的不良反应情况。结果 治疗后两组BPRS得分较治疗前均明显降低（Plt;0.05）；两组对比差异无统计学意义（Pgt;0.05）；两组不良反应发生情况比较， 差异无统计学意义（Pgt;0.05）。结论 利培酮和奥氮平治疗高龄老年精神分裂症患者均具有较好的疗效， 并且没有严重的不良反应， 临床可根据实际情况选择应用。 　　【关键词】利培酮；奥氮平；高龄老年精神分裂症 　　精神分裂症是我国比较常见的一种精神病， 该病是涉及患者很多方面行为的精神障碍类疾病， 严重影响了患者的生活质量， 急性期如果合适进行治疗药物的选择不但可以有效地控制患者的症状， 还可以和患者及家属建立良好依从性， 为以后的维持治疗期与巩固治疗期建立比较有利的基础。目前利培酮和奥氮平是治疗精神分裂症的主要药物[1， 2]。为了对比这两种药物对精神分裂症的疗效， 本次研究选取120例高龄老年精神分裂症患者进行分组对比， 现报告如下。 　　1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 选取2013年9月～2014年9月本院治疗的120例高龄老年精神分裂症患者为研究对象， 其中男65例， 女55例， 年龄42～78岁， 平均年龄（63.3plusmn;5.6）岁。随机将其分为对照组和实验组， 各60例。对照组男27例， 女33例， 平均年龄（62.2plusmn;5.7）岁；实验组男38例， 女22例， 平均年龄（64.4plusmn;5.4）岁。两组患者年龄、病程、性别等一般资料比较， 差异无统计学意义（Pgt;0.05）， 具有可比性。 　　1. 2 治疗方法 对照组采用利培酮进行治疗， 药量开始为1 mg/d， 2周内药量达到4～6 mg/d[3]。 　　实验组采用奥氮平进行治疗， 药量开始为5 mg/d， 2周内药量达到10～20 mg/d；对照组和实验组均治疗8周， 在治疗的过程中不与其他的精神病药物合用， 可酌情使用苯二氮或者安坦类的药物。分别在患者治疗前和治疗后的第2、4、6、8周末进行血糖、肝功能及心电图的检查。 　　1. 3 观察指标 对两组患者BPRS进行评分， 该表包括18个项目， 有5类因子， 例如有无缺少生机、思维障碍、焦虑、猜忌等， 采用7级对每个项目进行评分， 患者病情越严重得分越高。 　　1. 4 统计学方法 采用SPSS16.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数plusmn;标准差（ x-plusmn;s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用chi;2检验。Plt;0.05表示差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2. 1 两组BPRS得分情况比较 治疗后两组患者BPRS得分均明显降低（Plt;0.05）， 但两组比较差异无统计学意义（Pgt;0.05）。 　　2. 2 两组不良反应比较 对照组患者2例患者体重增加， 3例患者肌强直、震颤；实验组2例患者血糖升高， 4例患者体重增加， 两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义（Pgt;0.05）。 　　3 讨论 　　精神分裂症是精神障碍疾病中比较常见的一种疾病， 该病一般具有比较复杂的治疗过程， 并且易反复， 所以对患者及早进行针对性的治疗， 并在治疗之后进行跟踪治疗是十分重要的。精神分裂症比较核心的一种症状就是患者认知不同程度的损害， 特别是老年患者， 主要涉及额叶执行功能、 记忆和注意等， 这当中最主要的认知损害是执行功能障碍， 它与患者的预后和社会功能密切相关。有研究表明， 该病具有很多致病因素， 并且具有复杂的关系， 对患者治疗时不但需要进行药物的治疗， 还应对患者进行心理治疗或者健康教育。进行药物治疗的目的是稳定患者的病情， 并且使患者的生活功能得到改善， 同时为了解决患者病情出现复发的情况， 一般应对患者进行长时间的跟踪治疗[3， 4]。 　　本次研究， 以在本院治疗的120例高龄老年精神分裂症患者为研究对象， 对照组患者使用利培酮进行治疗， 实验组患者使用奥氮平进行治疗。经过一段时间的治疗， 两组患者均有明显的改善， 并只有少数患者有轻微不良反应。可见奥氮平和利培酮治疗高龄老年精神分裂症患者都具有较好的疗效。利培酮和奥氮平都是治疗精神分裂症的有效药物， 对高龄老年精神分裂症患者的治疗疗效得到了肯定， 具有