历史修辞的形式主义方法——米歇尔·福柯对海登·怀特历史诗学的影响.pdfVIP

莩东脚右 2008年第9期 历史修辞的形式主义方法 米歇尔 ·福柯对海登 ·怀特历史诗学的影响 董 馨 摘『 要】米歇尔 ·福柯对海登 ·怀特的历史诗学产生 了重要影响，他 的后结构主义 “考古”式历史研 究启 示怀特采用形式主义方法将历史归结为一种历史修辞，具体体现为 ：福柯关注历史 中的断裂 ，这启发 了怀特 将历史视为充满 了预构的诗意；怀特从深层借鉴福柯 的话语分析对历史进行理性阐释 ；福柯的四种认识型明 显影响 了怀特提 出的历史编撰学的四种喻体模式。二者从不 同侧面论证 了虚构在历史建构 中的作用，共 同摧 毁了历史客观性的神话。 关『键词1米歇尔 ·福柯 海登 ·怀特 历史修辞 形式主义 历史诗学 [中图分类号]101 [文献标识码]A [文章编号] 1000—7326 (2008)09—0153—06 米歇尔 ·福柯因被史学界和哲学界所排斥而 自 话 。 称是 “思想体系史教授 ”。海登 ·怀特先前从事 比 怀特历史研究 的显要特征体现为对历史学家 较文学研究而后成为后现代历史哲学的领军人物。 和历史哲学家的历史叙述方式特别关注。他坚信 尽管两人国籍不同、研究对象与方法也不尽一致 。 波普尔说的 “不可能有 事‘实如此 ’这样的历史 ， 但无可否认的是 ．包括海登 ·怀特在内的新历史主 只能有历史的各种解释 ．而且没有一种解释是最 义者 “甚至拥抱 了米歇尔 ·福柯 ”，其学术思想受 终的，每一代人都有权形成 自己的解释”。圈(P4O4)他 到福柯理论的强烈支配和深刻影响：[11P(149福柯后 认为，福柯一方面因与列维一斯特劳斯 、雅克一 结构主义的 “考古”式的历史研究启发怀特采用 拉康一样将人类现象当作语言现象来处理而被视 形式主义的方法将历史归结为一种历史修辞。二 为法 国结构主义者 ，另一方面因其将人文科学等 者从不 同侧面论证 了虚构在历史建构 中的作用 ． 同于基本概念公式化 了的语言游戏 ．认为人文科 共同摧毁了历史客观性的神话 。 学受制于比喻话语模式而成为反结构主义思想家 ， 一 、 断裂的历史与预构的诗意 福柯 “对人类意识的深层结构有着浓厚的兴趣 ”． 福柯在 《知识考古学》中强调考古学方法关 “坚信对这种深层结构的研究必须始于对语言的分 注的是历史分析中的断裂 、变化而非延续 ，怀特 析”。网(P216)他采用形式主义方法来揭示历史学家和 的 《元史学 ：十九世纪欧洲的历史想象》提 出历 历史哲学家的历史叙述方式 的做法受到福柯的深 史充满 了预构的诗意。乍看起来 ，这两者似乎没 刻影响，在 《元史学 ：十九世纪欧洲的历史想象》 有明显的联系。但是 ，只要我们深入到他们各 自 的 “中译本前言”中他直言不讳 ：史学家对于过 观点的核心之处就会发现 ，他们有一个共 同的理 去现象的表现以及对这些现象的思考是文学性的． 论基点 ：打破传统历史观所坚守的历史 客观性神 即诗性的和修辞性 的。这部著作 的开篇通过引用 }本文系广 东省哲学社会科学规划项 目05J一04 (主持人 ：董馨)的阶段性成果之一。 作者简介 董馨 ，佛 山大学中文系教授 ，博士 (广东 佛 山，528000)。 一 153- 巴什拉 的箴言 “人所能知者 。必先 已入梦 ”开宗 家的批评时则声称历史资料不容辩驳因而是科学 明义地显出他独特的历史诗学观念 ：历史学家和 的申辩。尽管为了确立史学的尊严 ，他宣称史学 历史哲学家 “作为历史叙述和概念化