高考志愿实时填报信息系统探究研究.pdfVIP

信息系统协会中国分会第一届学术年会 ————————————————————————————————————————————————————————————————一一一- 高考志愿实时填报信息系统探究 张一章，赵厚芳，刘绍波，方美琪 (中国人民大学信患学院，北京100872) 摘要：针对现行所存在的高考志愿填报政策带来的问题，通过理论和实际数据分析，我们认为志愿填报扎堆带来的 撞车现象是最为严重的。结合信息经济学的知识，本文对当前志愿填报政策进行分析，认为知分报带来的问题相对较 少，在知分报的情况下，做到信息完全公开透明是最佳方案。为了保证信息的完全，结合日趋成熟的信息技术，我们 提出了高考志愿实时填报信息系统，并进行了详细说明。在高考分数公布的情况下，该系统能够最大程度地保证不同 水平的考生都能被自己比较满意的高校录取。 关键词：信息系统；高考制度；志愿填报：撞车 高考是考生成年后经受的一次重大考验，志愿 关于高考志愿填报制度的博弈模型》中，通过两个 填报则是他们面临的一次重大选择。有人说：高考 能力相差不大的考生根据发挥正常与否进行博弈， 成功与否，60％靠实力，40％靠志愿。确实，每年并且只考虑有两所学校可供选择，讨论三种制度的 高考总有不少考生因志愿填报而“上线落榜”或者 博弈结果，并且用两个效率标准(1．弱效率，即 “高分低就”。还有人说高考志愿填报就像赌博，确 囚徒困境；2．强效率，即高能力考生能上好学校) 实，在现行的志愿填报政策下，志愿的填报有太多 来进行评价。得出结论：对于允许填报两个志愿的 的运气成分在内。近年来，随着社会的呼声，越来 “完全偏好显示”的情形，无论是考前报、估分报 越多的省市采取高考分数知道后填报志愿，但是由 和知分报的情形，在纳什均衡的意义上，所有考生 于信息不完全，仍然存在大量的撞车，引发了很多 期望收益是完全相同的，不存在帕累托改进，或者 的社会问题。基于此，在信息技术应用日趋广泛的 说每种方案都具有相对的弱效率。而且，他们都不 今天，我们提出了高考志愿实时填报信息系统，来 满足强效率标准，也就是说，没有使高能力考生一 保证在考生填报志愿过程中信息完全公开、透明， 定能够上好学校。同时认为如果只是通过高考分数 从而利于考生决策。 衡量考生水平，在知道分数后填报志愿是相对较优 的。 1 当前的三种填报政策 由于发挥正常与否很难衡量，尽管一次考试并 目前，全国各省、市、自治区安排填报志愿时 不能完全反应考生的能力，仅仅依据最终的高考成 间有考前填报、考后估分填报、考后出分填报三种 绩来决定考生的命运不是强效率的，也不是最公平 制度，每种制度，一般又都允许考生填报多个志愿。 的，但是在目前没有更好的方案来取代现行的高考 1．1考前报 制度下，我们只能依靠高考分数来评判。而且对高 考前报是考生在参加高考以前填报志愿，时间 能力考生，由于志愿填报扎堆带来的损失远远大于 一般安排在5月上中旬，目前有上海、河南、广东 发挥失误带来的损失。所以我们接下来的分析假设 3个省市采用。 高考分数能基本反映考生水平。 1．2估分报 2现行的志愿填报政策带来的问题 估分报是在高考结束后，成绩公布之前填报志 1 愿，时间一般在6月中旬，目前天津、河北等2