健择和靶向研究(培训).ppt

健择?与靶向药物;主要内容;主要内容;主要靶向药物介绍;吉非替尼基础信息;厄洛替尼基础信息;主要内容;研究终点 主要终点 生存期 次要终点 至治疗失败时间 缓解率 症状及生活质量改善 安全性 探索性终点 肿瘤生物标记物(如EGFR);研究结果： 总体人群，吉非替尼治疗组与安慰组相比无生存期受益(5.6月 vs. 5.1月, HR=0.89, P=0.087) 腺癌组:6.3 vs 5.4月 HR=0.84, P=0.089;研究结果： 吉非替尼在亚洲人群显示生存受益(9.5月 vs. 5.5月, HR=0.66, P=0.01);INTEREST研究;研究结果：;IPASS 研究;紫杉醇 /卡铂;主要内容;研究设计：;BR.21研究：厄洛替尼vs.安慰剂在二、三线治疗比较的III期临床研究 ;SATURN: Sequential Tarceva in unresectable NSCLC;PFS probability;研究结果：不同EGFR突变状态的PFS;研究结果：与安慰剂相比，OS延长1个月; 0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36;主要内容;ECOG 4599;ECOG 4599;ECOG 4599;研究设计：;研究结果：两种剂量的贝伐单抗均较安慰剂显著改善了PFS;主要内容; BR.21: 正/曾吸烟患者不能从厄洛替尼治疗中受益;IPASS：EGFR突变阳性和阴性患者的客观反应率;IPASS： EGFR突变阳性和阴性患者的PFS;TRIBUTE研究: KRAS突变与OS;Zhu C-Q et al. J Clin Oncol 2008; 26: p 4;First-SIGNAL: 吉非替尼vs.健择?顺铂治疗肺腺癌;WCLC 2009 – Lee et al., Abstract # PRS.4;WCLC 2009 – Lee et al., Abstract # PRS.4;研究结论;F. Shepherd’s 点评;靶向治疗的定位;紫杉醇 /卡铂;研究设计 回顾分析720例用吉非替尼治疗的患者，其中使用吉非替尼单药缓解的患者共计有190例 44例患者（23％）使用吉非替尼作为一线治疗，146例患者（77％）作为二线及以上治疗，中位随访时间为17.2月 研究结论： 在二线及以上吉非替尼治疗组的OS明显长于一线使用吉非替尼组的中位总生存（OS: 33 vs. 23月 p=0.0298） ;健择?的优势;总 结;谢 谢！