区域卫生信息中心的定位和发展战略-转.pptVIP

卫生信息化发展规划纲要2003-2010是一个很不错的规划，原因之一是它把卫生信息化发展的轨迹基本描绘清楚了，之二是从体系的角度提出了建设的目标，如要“把信息化建设纳入卫生事业发展的总体规划，以信息化带动卫生事业发展”，如“卫生信息化建设具有公共产品特征，需要政府财政的支持，增加投资力度。如”广泛开发、充分利用卫生信息资源，为各级卫生行政部门、各级医疗卫生机构、社会和大众提供全方位的卫生信息服务。“再如“卫生信息化建设投入，是国家卫生总费用的有机组成部分”等，都是一些非常重要的。在规划的最后部分的七个保障措施涉及组织机构、规划、投入方式、相关法规政策、信息安全、人才、市场秩序等七个方面，应该是比较全的了。因此，这是一个基本反映了卫生信息化发展规律的规划，如果在这七八年中得到很的实施就好了。 信息标准管理与开发组织，制定患者信息隐私保护和安全制度、开发研究电子病历业务互动用例，组织开展业务协调和标准认证工作 未得到充分的重视：卫生信息化自身从上到下得到真正重视的很少，卫生部的卫生工作会很少提到信息化，可能各地也类似。卫生部关于印发《全国卫生信息化发展规划纲要2003－2010年》的通知中关于机构的提法也很不明确。 与监督、疾控相比，卫生部都有一些机构建设的具体要求，而区域信息中心没有。 大部分区域卫生信息中心从医学情报所转变过来：人员的知识结构不能适应区域卫生信息化建设的要求，有的在科教处或计财处安排人来管理，还有的地方并未明确，就是说有不少地方并没一支专门的队伍来做区域卫生信息化的工作。目前，北京有45人，北京十八个区县已有十一个区县成立信息中心，我们市卫生局还对区县卫生局的人员配置进行了规定。 对区域卫生信息中心职能的认识存在误区：一是公司可以把各种事情都干了，所以信息中心不需配太多的人，二是信息化建设一次性，临时性 未得到充分的重视：卫生信息化自身从上到下得到真正重视的很少，卫生部的卫生工作会很少提到信息化，可能各地也类似。卫生部关于印发《全国卫生信息化发展规划纲要2003－2010年》的通知中关于机构的提法也很不明确。 与监督、疾控相比，卫生部都有一些机构建设的具体要求，而区域信息中心没有。 大部分区域卫生信息中心从医学情报所转变过来：人员的知识结构不能适应区域卫生信息化建设的要求，有的在科教处或计财处安排人来管理，还有的地方并未明确，就是说有不少地方并没一支专门的队伍来做区域卫生信息化的工作。目前，北京有45人，北京十八个区县已有十一个区县成立信息中心，我们市卫生局还对区县卫生局的人员配置进行了规定。 对区域卫生信息中心职能的认识存在误区：一是公司可以把各种事情都干了，所以信息中心不需配太多的人，二是信息化建设一次性，临时性 未得到充分的重视：卫生信息化自身从上到下得到真正重视的很少，卫生部的卫生工作会很少提到信息化，可能各地也类似。卫生部关于印发《全国卫生信息化发展规划纲要2003－2010年》的通知中关于机构的提法也很不明确。 与监督、疾控相比，卫生部都有一些机构建设的具体要求，而区域信息中心没有。 大部分区域卫生信息中心从医学情报所转变过来：人员的知识结构不能适应区域卫生信息化建设的要求，有的在科教处或计财处安排人来管理，还有的地方并未明确，就是说有不少地方并没一支专门的队伍来做区域卫生信息化的工作。目前，北京有45人，北京十八个区县已有十一个区县成立信息中心，我们市卫生局还对区县卫生局的人员配置进行了规定。 对区域卫生信息中心职能的认识存在误区：一是公司可以把各种事情都干了，所以信息中心不需配太多的人，二是信息化建设一次性，临时性 未得到充分的重视：卫生信息化自身从上到下得到真正重视的很少，卫生部的卫生工作会很少提到信息化，可能各地也类似。卫生部关于印发《全国卫生信息化发展规划纲要2003－2010年》的通知中关于机构的提法也很不明确。 与监督、疾控相比，卫生部都有一些机构建设的具体要求，而区域信息中心没有。 大部分区域卫生信息中心从医学情报所转变过来：人员的知识结构不能适应区域卫生信息化建设的要求，有的在科教处或计财处安排人来管理，还有的地方并未明确，就是说有不少地方并没一支专门的队伍来做区域卫生信息化的工作。目前，北京有45人，北京十八个区县已有十一个区县成立信息中心，我们市卫生局还对区县卫生局的人员配置进行了规定。 对区域卫生信息中心职能的认识存在误区：一是公司可以把各种事情都干了，所以信息中心不需配太多的人，二是信息化建设一次性，临时性 从2002年的全国卫生信息化发展规划，到即将出台医药卫生改革有关信息化建设的配套文件，对信息化建设的要求都需要有类似区域性的信息中心来执行 信息中心，一般有三种理解，一是侧重于图书馆文献情报中心，这在科技教育领域比较明显；二是侧重于信息化建设方面；三是统