拉康的结构精神分析与后现代文本阐释.pdfVIP

维普资讯 豕 口 八 亍 TU uu0 ／加 、心 7口1uI邢 ， 拉康的结构精神分析与后现代文本阐释 韩 斌 (枣庄学院 外国语系，山东 枣庄277160) [摘 要]拉康在其结构精神分析学理论中注重语言分析，使之更加适合于文学批评。拉康的后精神分析文本阐释对 西方文学批评理论的发展产生了深远的影响。 [关键词]后精神分析文本阐释 语言与无意识 主体分裂 女性批评 [中图分类号]101[文献标识码]A [文章编号]1672—3473{2008}07—0020—03 雅克 ·拉康(1901～1981)把弗洛伊德的精神分析学引入 他看来，精神分析在无意识中发现的是在言语之外的语言的 法国，并用结构主义对之进行了改造和完善 ，创立了结构精 整个结构，语言是精神分析独一无二、不可离弃的中介。与 神分析学，在精神分析学界产生了深远的影响。与普通的阐 其说无意识先于语言而存在，倒不如说语言先于无意识而存 释学不同，拉康的后精神分析文本阐释不是对已有理论的应 在，因为主体在其精神发展的某个时刻进入语言时，语言早 用过程，而是把文本作为客体对象，通过文本中人物心理与 就存在了。在某种意义上是语言创造出了无意识，语言作为 他们之间的关系来 “发现”精神分析的证据 ，来阐述 自己的观 一 种象征符号的力量决定了一个人的前世今生。_2J拉康的贡 点。拉康的文学文本阐释中对于文学基本原理和观念的创 献在于他创造性地把索绪尔的语言学研究成果运用到精神 新和讨论不多，他更注意从文学作品的文本来说明精神分析 分析中来，提出了 “无意识是有着语言的结构的”这一著名论 的原理。他著名的两部作品是对莎土比亚的 《哈姆雷特》和 断 ，认为无意识中的变形以及变化正像是语言学 中的转喻和 艾伦 ·坡的小说 《被窃的信》的分析，前者立足于对精神分析 隐喻。他把索绪尔提出的能指与所指的概念也运用于精神 学范畴和体系的辨析，从文学作品的角度来验证 自己的理 分析学说中去，认为主体的意识正像是能指，而无意识层面 论。后者则相对地向文学作品的叙事原理方面倾斜，对作品 就像是所指。由于总是要用能指来解释所指，因此，能指背 中人物与结构进行分析。_1J如果我们从拉康思想的结构系统 后的所指是不能轻易达到的。为了说明这一问题，拉康用了 中抽取其若干关键词，如：镜像阶段论、自我、他者、无意识 、 一 个简单明了的公式——S／S(能指 ／所指)，有意把表示能指 想象界、象征界、实在界、主体、欲望等等进行深入剖析，就会 的s放在斜线的上方 ，以表示能指的优越性，而 s与 S之间 发现这些相互关联的理论对西方文学批评产生了深刻影响。 的斜线则表示能指与所指之间的隔膜：主体总是在语言的能 指链之中滑动，所指不能轻易到达。在人的意识的能指链 一 、 拉康的 “阅读”理论 中，那些回忆不起来的事情就会潜入到无意识之 中，而这些 尽管拉康在精神病学方面取得了非凡的成就，但其思想最 内容由于没有进入到认识的能指链之中，因此不会被轻易认 受人青睐的部分主要还是在理论上把精神分析学与语言学联系 出，它只能通过变形如笔误、口误以及细节表现出来。 “在拉 了起来，用语言学的术语对弗洛伊德精神分析学理论作出了另 康看来 ，无意识作为一种欲望总会在语言结构的缝隙中，在 一 种表述。具体地讲，拉康认为弗洛伊德的潜意识概念最好应 漂浮的能指链上流露出来 。无意识并非无规律可寻 ，它是具 该理解为语言(他将其称为 “符号”)对人类行为的影响。 有文化性质的话语结构，因此必须深入到结构语言学的领域 在拉康看来 ，整