试比较投射派、浪漫派和自白派的情感表达--以克里利、华兹华斯和洛维尔为例研究.pdfVIP

2014年 4月 湛江师范学院学报 Apr．2014 第 35卷 第 2期 JOURNALOFZHANJIANGNORMALUNIVERSITY Vo1．35 No．2 试 比较投射派、浪漫派和 自白派的情感表达 — — 以克里利 、华兹华斯和洛维尔为例 刘 朝 晖 (深圳职业技术学院 经济学院，广 东 深圳 518055) 摘 要 ：投射派诗歌 的代表人物克里利认为，情感是诗歌举足轻重 的元素 。在英语诗歌史上 ，以华兹华斯为代 表 的浪漫派诗人 ，和以洛维尔为代表的 自白派诗人 ，都强调情感之于诗歌 的重要性 。比较克里利与华兹华斯、洛维 尔的情感表达方式可以发现 ，克里利不像华兹华斯那样在沉思中回忆后再主观地抒发情感 ，而是即兴 自然地流露 情感；克里利也不像洛维尔那样 ，用修辞语言粗放直 白地表达情感 ，而是利用语言本身的节奏、声音、构词法等特 质 ，准确而细腻地表达情感。克里利与华兹华斯、洛维尔的情感表达方式的差异，反映了投射派、浪漫派、自白派诗 歌不同的情感表达方式。 关键词 ：克里利 ；华兹华斯 ；洛维尔；情感 中图分类号 ：I109．9 文献标志码 ：A 文章编号 ：1006—4702(2014)02—0110—05 罗伯特 ·克里利 (RobertCreeley，1926— 表达方式，以期对该问题作答 。 2005)在接受琳达 ·w ·瓦格纳 (LindaW．Wag— 一 、 克里利与华兹华斯 ：流露 VS抒发 ner)的采访中，被问及 “什么样 的诗是一首好诗”时， 答道：“诗歌至少有一种首要的尺度……无论如何 ， 克里利与华兹华斯生活在不 同的年代 ，不 同的 多年以来作为文学的尺度萦绕在我脑海中的是庞德 国家，隶属不 同的诗歌派别 ，但是他们之间却有许多 的两句话 ：只‘有情感持久 ，’以及 除‘了情感 的质量 相似之处。除了上文提到的二人都强调情感的重要 什么都不重要 。”’l¨可见 ，克里利认为情感对于诗 性外，他们都反对将抽象的思想拟人化 ，都在诗歌中 歌可以说是举足轻重。在英语诗歌发展史上 ，浪漫 采用普通民众的 日常语言 ，都否认散文与诗歌 的语 派诗人和 自白派诗人和情感似乎有更为直接 的联 言之间存在根本的差别 。①而本文关注的是 ，在 同时 系。前者以威廉 ·华兹华斯 (WilliamWordsworth) 重视情感的情形下，他们 的情感表达方式到底有何 为代 表 ，他 宣称 ：“诗歌 是 强烈 情感 的 自然 流 区别。柯林伍德 (Collingwood)对情感 的 “抒发” 露 。~[21490后者以罗伯特 ·洛维尔 (RobertLowel1)为 (expressing)和 “流露”(betraying)之 区分 ，可用来 代表，认为诗歌应该真实大胆地抒发诗人 的思想感 描述克里利和华兹华斯表达情感方式的差别。柯 氏 情 。克里利 、华兹华斯和洛维尔都强调情感 的重要 认为，“抒发感情绝对不能与可被称为流露感情，即 性 ，他们的情感表达方式是否有何差异?本文将分 显示感情的征兆相混淆 。”“抒发感情的典型特征是 别 比较克里利与华兹华斯 、克里利与洛维尔的情感 清晰性和可理解性 ；因此抒发某种感情的人意识到 ① 华兹华斯在 《抒情歌谣集》第二版 的前言中指 出，散文与诗歌的语言没有根本 的区别 。克里利虽然没有直接这么说， 但他在诗集 中插入大量 的散文，或者说以散文作诗 ，表 明散文和诗歌的语言没有区别 。 收稿 日期 ：2014一O3—03 基金项 目：教育部人文社科项 目(13YJA752009)；广东省哲学社会科学基金项 目(GD10XWWO4)；广 东省高等学校 “千百十工