喀斯特地区水资源承载力的定量评价——以贵州省为例研究.pdfVIP

喀斯特地区水资源承载力的定量评价——以贵州省为例研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第四篇应用宾践与行动措施 喀斯特地区水资源承载力的定量评价 ——以贵州省为例+ 张美玲梁虹祝安汤日红 (贵州师范大学地理与生物科学学院贵阳550001) 摘要木责源承载力是衡量区域可持续发展的一顶重要指标,尤其在喀斯特地区。奉文以贵州省为倒.运用模 糊综台评判舟析法对其永费舜皋载力状况进行了评价。结果表明:贵州省鲍大多数地区综合评分值不超过n6. 因此认为贵州省大多数地区水资源承戟潜力午高。通过对综台评分值与喀斯特面积百分比的灰色关联度的分析计 算,得出其*联度为n67,说明贵州省喀新特所占面积对永海再承羹力具有较走的影响,这主要与喀斯特地区 木资源的开发利用程度低有关,因此应采取相应措施来提高嘻斯特地区木资源承载能力。 关键词喀斯特水资源承载力 崔糊综合评判法 1引言 水资源是一种战略性自然资源,随着经济建设的快速发展和城乡居民生活的不断提高,社会对水资源的 需求量也日益增加。水资源承载能力已经成为衡量区域可持续发展的一项重要指标”“’。尤其在喀斯特地 区。由于其独特的结构和脆弱的自然景观”1,严重制约了喀斯特地区的持水、供水能力。因此,研究喀斯 特水资源承载力更显得意义重大。目前国内外对水资源承载力的研究都处于韧始阶段,还不存在统一和成熟 的方法。其中国外专门研究的较少,一般将其纳入可持续发展中,而国内研究较多,但有关研究主要集中在 我国西北干旱和半干旱地区,对于西南喀斯特地区研究则极少,且其研究方法也主要有:常规趋势法、系统 动力学方法、多目标模型分析法、模糊分析法等,其中模糊综合评判方法”叫1是用模{刳数学对受多种因素影 响和制约的事物和现象做出一个总体评判的方法。本文就是根据模糊综合评判的方法,以贵州省为例建立了 一套适合喀斯特地区水资源承载力的综合评价模型和分析计算方法,为喀斯特地区水资源可持续开发利用提 供了决策依据。 2模糊综合评判的数学摸型的建立 进行单因素评判,确定其对评价等级K的隶属度~,这样得到第i个因素仉的单因素评判集ri=(h,r丑, …,k),m个评价因素的评价集构造出评判矩阵R: n=睁!] 表了各因素对综合评判重要性的权系数。因此,满足∑q:I。综合评定采用数量化评判集q的值以及B 矩阵中各等级隶属度6,值,根据下式分析计算: ·基金项目;贵州省优秀青年科技人才培养计划资助项目[黔科合人字(姗)0315]、贵州省优秀科技教育人才 省长专项资金项目[黔科教办(2003)04]、贵州省科学技术基金【黔科台人字(2005)2085]。 第一作者简介:张美玲(1979一),女.山东潍坊人,硕士研究生.研究方向:喀斯特水文水资源与GIs。E—md: z11meilin【979@163.com 第:十一章省 级 区 ∑衅丐 ∑衅 式中:n值即为基于综合评判结果矩阵B的水资源承载能力的综合评分值。上式是为了突出占优势等级的作 用.而利用各等级隶属度屯的^次幂为权重加权平均推求,t值取I。o值越高.说明其水资源承载能力的 潜力也越大。 3综合评价指标体系的选取 影响喀斯特地区水资源承载能力的因素众多。既有供水方面因素,又有需水方面凶素。为了更好地选取 合理的指标体系,对贵州省的水资源承载力进行科学的评价,本文利用灰色关联分析方法从众多的指标中选 出与永资源利用率(参考指标)关联度最大的5个指标.共6个指标来作为评价因素。灰色关联度的计算结 果及评价指标选取结果见表1。 表l 影响水资源承载力的评价指标的选取 评价指标 关联度 选择结果 评价指标 关联度 选择结果 人均水资源量 n6151 选 用水横数 o6873 选 ^均供水量 06026 选 GDP模数 05430 ’人口密度 0.5410

文档评论(0)

带头大哥 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档