- 1、本文档共84页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
现代测验多面Rasch技术在学科能力测评中的应用
the RaschModeltoEvaluate
ApplyingMany—facet College
Students’Performance
作者姓名:黄星艳
Author:HuangXingyan
指导老师:王立君
Tutor:WangLijun
学科(专业):发展与教育心理学
andEducational
Major:Developmental Psychology
申请学位类别和级别:教育学硕士
The of ofEducation
degreegraduate:Master
学位授予单位:浙江师范大学
Theunit Normal
grantingmaster’:Zhej
iang University
201
1年5月
May,2011
\煳黜
现代测验多面Rasch技术在学科能力测评中的应用
摘要
学科能力评估在学校教育中扮演着重要的角色,既是对学生上一阶段学习状
况的检查,也是推动后续学习的一大动力。目前在我国的高校中主要采取闭卷考
试及开放考试的形式评估学生的学科能力水平。闭卷考试能考察学生对知识点的
记忆,命题、评分都简单易行,但很难考察学生的对知识整体的理解,难于测察
学生高层次的能力,而且学生容易死记硬背;开放式考试虽能考察学生高层次的
问题解决能力,但由于没有标准答案,评分较难,若只有一位老师评分的话,评
分的主观性很难克服,影响评分的精确性。
本研究采用PowerPoint评估及概念图两种表现性评价方法对学生学科能力
进行测评,表现性评估方法能激发学生的积极性、主动性和创造性,激励学生自
主地运用所学知识分析问题、解决问题,将学生推到学习的主体地位。研究一是
在应用心理学专业大三年级学生的《多元统计方法分析》课程中采用PowerPoint
评估法,评分采用学生自评和互评,以期学生能在比较中发现自身的优势及有待
提高的方面,促使学生进行批判性思维,也令学生对评估结果更加信服。研究二
是在教育硕士的《教育与心理统计》课程中采用概念图法进行测评,概念图法被
证实是一很好的评估方法,它不仅能评估目标测试中所能测到的知识,而且还能
评估学生对知识间关系及整体的理解;在结果的呈现上,概念图法不仅仅有量化
的形式,而且可以对概念图进行质的分析。两项研究的评分标准都采用自编的五
点量尺。
对这两项表现性评价本文采用多评分者进行评分,这样克服一人给分的主观
性,对评分结果用多面Rasch模型进行分析多面Rasch模型是处理多评分者评分
的最佳统计方法,它能提供本研究的信效度信息;它以原始得分作为学生能力指
标的不科学性,获得更为真实的学生能力估计值;多面Rasch模型分析还提供关
于评分者、学生能力、评分标准、评分量尺及评分者与各侧面交互作用的详细信
息,为改进测验提供参考。
本文主要得出以下研究结论:
(1)多面Rasch模型对学生的能力估计是使用潜在特质值,而非原始得分,
潜在特质值是剔除了各种误差后获得的,更能代表学生的真实能力水平。
(2)多面Rasch模型对学科能力进行评估,不仅能考察评分者之间的严厉度
文档评论(0)