马铃薯酒液化糖化工艺条件的优化..doc

马铃薯酒液化糖化工艺条件的优化 1、相关定义 1.1、保证期间的定义 2.5.1 学界对保证期间的不同定义2.5.1 学界对保证期间的不同定义 立法上并未明确保证期间的概念。何谓保证期间,学界主要有三种主张。一 种观点认为,保证期间为当事人约定或者法律规定的保证债权的存续期间[56]。保 证期间是”保证人与债权人在保证合同中约定的或者由担保法规定的债权人要求 保证人承担保证责任的权利义务期限”[28]。另一种观点认为,所谓保证期间(也称 保证责任期间),是指”根据当事人约定或者法律规定,债权人应当向债务人(在 一般保证情况下)或者保证人(在连带保证情况下)主张权利的期间。债权人没 有在该期间主张权利,则保证人不再承担责任”[6]。第三种观点认为,保证期间是 保证人能够”容忍”债权人不积极行使权利的最长期间,在该期间内,债权人向保证 人主张权利的,保证期间因未完成而失去意义,保证人对债权人的保证责任不再 受保证期间的限制,而债权人对保证人的权利唯受诉讼时效的限制;经过保证期 间,债权人不行使权利的,保证人不再受保证合同的约束[57]。 第一种观点虽然表述有所不同,但实质是一样的,即都认为保证期间是债权 人向保证人主张保证债权或者要求保证人承担保证责任的期间。这种观点看似简 单明了,但其自相矛盾是显而易见的。因为既然保证期间为保证债权的存续期间, 13 那么保证期间届满后,保证债权便不存在,但是,我们知道,保证期间届满后, 债权人向保证人所主张的权利依然属于保证债权,保证人所承担的责任依然属于 保证责任。此论并没有揭示保证期间与债权人行使权利的其他期间的区别。 第二种观点显然是严格根据现行法律的规定做出。此论认为保证期间是债权 人主张权利的期间,那么保证期间终止后,债权人还能否主张权利?事实上,债 权人在保证期间内主张权利的,债权人在保证期间届满后仍然可以向保证人主张 权利。既然保证期间是债权人主张权利的期间,为何保证期间终止之后,债权人 依然可以向保证人主张权利。何况,即使债权人在保证期间内主张权利,该期间 届满后,保证人并不必然承担责任,因为若保证人主动履行保证债务,责任便无 从产生。而且,此论也没有指明,在一般保证,债权人向债务人主张权利的方式 仅限于提起诉讼或者申请仲裁,而不包括其他主张权利的方式。此论同样没有揭 示保证期间与债权人行使权利的其他期间的区别。 第三种观点是独立期间论的反映,得到多数学者的赞同。这种观点至少有三 点缺失。首先,”容忍”一词并不是大陆法系法学上的术语。其次,”民法中对民事 权利进行限制的期间无非两种,即权利存续期间和权利行使期间[58]”。若为权利行 使期间,则期间届满并不意味着权利当然消灭。该观点一方面认为保证期间为权 利行使期间,另一方面又认为该期间具有除权的效果,实是自相矛盾,顾此失彼。 其三,该观点不能解释,同样是权利行使期间,为什么权利人在前一个期间内行 使权利的,该期间会被另一个期间所代替。此论其实与前两种观点一样陷入了同 样的误区,即没有揭示保证期间的性质。 1.2、机关民事主体的概念 严格来讲,机关民事主体并非一个真正的法学概念,本文之所以提出这一概 念并加以使用和比较,主要是为了更好地阐述国家机关作为民事主体与作为法人 的联系和区别,从而澄清一些认识上的误区,为本文下一步的研究奠定基础。 本文在使用机关民事主体这一概念时,主要是把民事主体的概念限定在国家 机关的范围之内,因此本文认为机关民事主体的概念可以考虑表述为:机关民事 主体是指具有民事主体资格,能够以自己的名义参与民事活动的国家机关。 1.3、”幸福”概念梳理 2.1.1词源学 英文世界里happy、lucky、fortunate、wellbeing都有幸福的意思,其中happy 是主观感受,”happy,having feelings of pleasure, for example because something good has happened t”?o you. ; lucky表不偶然机会造成的巧合;fotrunate也含有幸运的 成分,但比lucky更多地用于严肃正式的场合;wellbeing是状态的描述。 汉字的历史长河中也可以寻找到幸福,”幸”最早是象形字,源于枷拷犯人的 刑具。最早的”幸”就是描画”一种刑具,将一个人的双手捆在夹板中,两头用 绳子捆住,可以说,这就是原始的手铐。””幸”在形和声上是和”刑”联系 在一起的,刑是灾,是祸,然而”幸”在意思上表示的是幸福、幸运,”幸”字巧 妙的将灾祸和福运牵在一起,感叹中国文字的博大精深的同时,也体会到了中国 文化中的辩证哲学思想,中国古人早己看清福祸的相依、相倚关系,即消灾免祸 便是福,此刻灾祸彼时幸运,反之亦然。 “福”从甲骨文字形上分析,左