第四章家庭生产与生命周期的劳动参与决策方案.pptxVIP

第三章 家庭劳动力生产、生命周期与劳动参与决策 ;体系结构：;第一节：家庭生产理论;;;案例：加拿大女性外出工作时间长 统计局称，与世界其它国家相比，加拿大妇女外出工作的比率最高。1986年，25～45岁年龄段的男性外出工作比率占94％，女性仅为70％，二者比率相差24％。到2005年，外出工作的男性比率降为91％，女性则升至81％，二者比率缩减为10％。 女性从事家务的时间长短与其收入息息相关。调查发现，女性收入越高，做家务的时间越短。年收入超过$100,000的女性与低于$30,000的女性相比，每天平均做家务时间少1小时，但是外出工作时间多1个多小时。 此外，高收入家庭夫妻双方都很少做家务，多请人帮佣。; 案例分析：“啃老族 ”;;;;中国 妇女历年总和生育率;（二）、养育子女的决策 ;小资料：在中国抚养一个孩子需要花费多少？;;母亲就业与生育孩子的相互影响 ;第二节 经济周期与生命周期 中的劳动力供给 ;一、生命周期中的劳动力供给;生命周期的劳动供给;二、就业与就学的决策;;;; 对于为什么要上大学，从经济学的角度考察，有两种观点：一个是把大学教育看作 ? ? ? ? ? ，另一个是把大学教育看作消费。 前者是通过受教育（支付费用）对未来能够获得更大收益的预期，为此，有必要放弃现在的收入机会（就业）的思考。后者则是与未来无关的为提高现在的效用，支出教育费用，推迟就业的思考。 ; 把大学教育当作消费看待时，家庭收入和相对价格的变化会对人们参与大学教育的愿望造成影响。近年中国大学入学率的提高正是在中国家庭实际收入不断增加的支持下实现的。;中国育龄妇女平均初婚年龄和生育年龄（资料来源《中国人口（1998）》中国统计出版社）;三、结婚决策;2、婚姻的经济性决策; 对个人而言， 婚姻的经济意义是 什么呢;首先，由于婚姻所形成的夫妻共同生活，两人的平均生活费用与独身一人时期相比可以有所下降。这种下降源自于分工的收益和规模经济带来的好处。例如，准备两个人的晚餐，制作时间并不需要加倍。; 其次，长期以来由于社会的多方面的原因，造成两性在家庭内外的 ？？？上存在着很大差距。在婚姻所形成的共同生活中，夫妻双方很容易取长补短，发挥各自的比较优势。例如，丈夫更多的在外工作以获得更多的收入，妻子承担起主要的家务以实现家庭生产率的提高，就是历史上大多数家庭经济所采取的普遍模式。; 在婚姻活动中，存在着掌握的对方 ？？不完全，或者是判断错误的情况。因此，婚姻并不一定都是成功的。这意味着结婚与参加市场性劳动的状态十分相似。人们用各种方法收集信息，但是、结婚仍然是一种 ？？？的行为。婚后生活一旦出现问题，就必须在心理上、财产上支付很大的成本。这个成本越大，规避婚姻风险的人越多。; 如果是 ？？？就难以生活的时代，即使结婚是高风险的行为，人们也只能硬着头皮去做。但是，如果不结婚也可以生活得很好，那么，在向结婚对象索求的条件增高的同时，推迟这种高风险决策的情绪的蔓延就是不难理解的现象了。;补充材料：中国离婚率;;小资料：婚姻的成本与收益;再算成本： 1、不能随意带女人回家。 2、不能送朋友贵重礼物。 3、不能自己做决定。 4、下班后不能回家太晚或不回家。 5、家里至少要准备两把雨伞。 6、如果她病了你也要陪她去医院。 7、出差外地，回家前千万不能忘记买礼物。 结果发现，收益和成本相等。每一条收益，都需要等量的成本。博士有些不知所措。他想了又想，决定遵照风险定律，在成本与收益相等的情况下，选择另一种未体验过的生活。; 不久，博士结婚了。第三天，他就后悔了，他们为了一件小事而吵了起来，他一生气，推了她一下，她扑了上来，双手对准他的胸部打了无数下，还又哭又闹。博士费了九牛二虎之力，好不容易才将她哄好。虽然战争只用了一天，但接下来的一个星期，他都无法集中精力读书。这时候，他才明白自己错了，他在计算成本和收益的时候没有把感情计算进去。因为感情是无法量化的。“怎么办？离婚？”，天哪，博士吓了一大跳，这么一来，自己付出的一切就都会变成了沉没成本。不行，至少应该在成本沉没之前，先平衡一下收益。 现在，十年过去了，博士已经成为了两个孩子的父亲，事业上也是硕果累累，成为业内知名人物，人们把他称为经济学家。最近，他的又一本新作出版，有记者采访他，问他成功的经验，他耸耸肓，笑笑说：“没什么，只不过是为了平衡收益而已。”;年份;女性（年龄为25-54岁）;;五、退休决策 ;1、如果工作的工资提高，劳动???作何选择？ 存在两种效应---替代效应和收入效应。 替代效应---劳动者会选择