推荐法国法对不公平合同条款的司法救济形式.docxVIP

  • 5
  • 0
  • 约3.13千字
  • 约 10页
  • 2018-01-13 发布于湖北
  • 举报

推荐法国法对不公平合同条款的司法救济形式.docx

推荐法国法对不公平合同条款的司法救济形式

法国法对不公平合同条款的司法救济形式 “契约自由”体现于《法国民法典》第1134条第1款,体现了法国民法典对当事人意思自治的高度重视。从上世纪60年代起,合同法中出现了一个新的原则——“合同正义(contractual justice)”。这一概念包含着合同内容的实质公平。通过司法手段对不公平合同条款予以纠正,是实现“合同正义”的最直接方式。下文将选取“合同损害”与“竞业禁止”两个角度,以法国法背景下对不公平条款的司法救济方式进行分析。? 一、“合同损害”与合同撤销? “合同损害(lesion)”起源于罗马法中的“非常损失规则(laesio enormis)”。法国法中的“合同损害”是指,当合同中商品或服务的价格严重地偏离了该产品与服务的市场价值时,即可认为发生了“合同损害”。“合同损害”通常用于弥补合同中相对义务的不均衡,其法律后果是导致合同的撤销(annul)。? 《法国民法典》第1118条对“合同损害”原则作出了一般性的规定:合同损害在一般情况下不构成合同无效的原因,仅对于某些合同或者某些当事人才构成合同无效的原因。例如,该法典第1674-1685条规定,不动产的出售使得出卖人因低价而遭受超过不动产价金7/12的损失时,构成合同损害。在这类情况下,“合同损害”原则的适用并不考虑强势一方的主观意图或认知,仅由“价格”这一客观因素来决定是否构成合同损害。? 在法国民法典颁布一百多

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档