辩论赛题智慧财产与竞争法.PDFVIP

2004 1. 甲國的泰瑞大藥廠是國際上三大製藥廠之一，每年投入在研發新藥的經費平均高達三十億美 元。新藥的開發的商業風險非常高，幾十種耗費鉅資進行臨床實驗的新藥，往往只有一兩種 能夠成功地商品化；但是新產品帶來的回收也相當大。 2. 專利是這個產業的廠商持續作高風險投資的重要誘因。為了鼓勵創新，大多數國家的法律都 允許醫藥品取得專利權；但是為了平衡社會的利益，大多數國家的法律也規定「人體或動物 疾病的診斷、治療或手術方法」不能取得專利。 3. 任職於泰瑞大藥廠新藥研發部門的李博士多年來參與了許多新產品的開發，對於技術以及市 場都有很高的敏感度。李博士在一次抗憂鬱症新藥臨床實驗的過程中偶然發現，原產於乙國 的牛膝草經由簡單的化學作用製成的液體，除了具有一般人習知可以作為芳香劑的用途外， 竟然有在短期內刺激接受臨床實驗者身高成長的作用。李博士向公司揭露了這個發現。由於 自然環境的因素，牛膝草這種植物只盛產於乙國，除了乙國，其他國家並無牛膝草。 4. 透過專利代理人的檢索，泰瑞大藥廠發現早在1998年時，丙國的輝僑化工公司就已經以相同 的化學作用製造的牛膝草相關製品在甲國、乙國以及丙國申請專利權。三個國家的專利主管 機關都認為這種經過人工過程所製造的產品，已經不是以原有狀態存在於自然界的物品，因 此在審查之後都發給了專利權（A專利權）。輝僑化工公司取得專利權之後，利用牛膝草產 品製成芳香劑在市面銷售。芳香劑的市場競爭十分激烈，具有替代性的產品很多，輝僑化工 的市場占有率只有百分之五左右，產品的利潤也很低。 5. 泰瑞大藥廠認為李博士的發現市場潛力很大，決定向甲國、乙國以及丙國就「利用特定化學 作用製成之牛膝草製品使五十歲以下人類在短期內增高的方法」申請專利，經過審查後在 2004年取得了甲、乙、丙三國的專利權（B專利權）。 6. 增進身高的市場商機無窮，但是如果泰瑞大藥廠用牛膝草來製造及銷售增高商品，會侵害輝 僑化工公司的A專利權；輝僑化工公司如果銷售牛膝草製品作為增高商品，也會侵害泰瑞大 藥廠的B專利權。為了掌握這個市場的商機，泰瑞大藥廠以及輝僑化工簽訂了一份交互授權 的合約，泰瑞大藥廠授權輝僑化工公司利用B專利權在乙、丙二國製造、使用及銷售增高商 品；輝僑化工公司則授權泰瑞大藥廠利用A專利權在甲、乙二國製造、使用及銷售增高商品 。泰瑞大藥廠與輝僑化工公司約定：彼此均不得再授權其他人使用A專利權或B專利權在授權 領域內製銷競爭的商品，輝僑化工公司也同意不會在授權期間內製銷任何非增高用的牛膝草 商品（例如芳香劑）。雖然市面上還有其他許多增高產品，但是多半是誇大效果的產品。牛 膝草製造的增高產品上市後短短一年內，泰瑞大藥廠以及輝僑化工公司獲利即高達美金三億 元。 7. 乙國的健達公司看見自己國家所原產的牛膝草竟然有這麼大的商機，也想投入生產及銷售牛 膝草增高產品。健達公司諮詢了律師，知道如果沒有取得泰瑞大藥廠以及輝僑化工公司的授 權就在甲國、乙國或丙國製造或銷售牛膝草增高產品，會侵害泰瑞大藥廠以及輝僑化工公司 的專利權，因此健達公司聯繫了泰瑞大藥廠以及輝僑化工公司，想要協商授權的事宜，但是 泰瑞大藥廠以及輝僑化工公司都表示不願意授權給健達公司。 8. 在這種情況下，健達公司無法製造銷售牛膝草增高產品，因此健達公司轉而製造一種消費者 可以用來自己處理各種植物的工具包，並在乙國銷售。消費者可以利用這種工具包在家中自 行將包括牛膝草在內的各種植物進行化學作用。大多數消費者購買這種工具包都是為了在家 自行處理牛膝草作增高的用途。健達公司特別在植物處理工具包上標示一行警語，表示經化 學作用處理的牛膝草以及將這種牛膝草製品作為增高的用途分別是輝僑化工公司以及泰瑞 大藥廠的專利權，請消費者務必尊重智慧財產權。工具包的銷量很大，健達公司在三個月內 賺進了五千萬美元。 9. 健達公司的工具包於乙國上市三個月後，泰瑞大藥廠以及輝僑化工在乙國的牛膝草增高產品 的銷售額下降了百分之五十，泰瑞大藥廠以及輝僑化工受到很大的損失。泰瑞大藥廠以及輝 僑化工公司在乙國對健達公司提起專利權侵權訴訟，主張其侵害泰瑞大藥廠以及輝僑化工的 專利權。健達公司在第一次出庭的時候提出了以下的答辯理由： (1) A專利與B專利與專利法發給專利的要件根本不符，法院應命專利主管機關撤