浅谈议论文的本体特征.docVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈议论文的本体特征

精品论文 参考文献 浅谈议论文的本体特征 (汝州市陵头三中,河南 汝州 467500)   中图分类号:G633.34 H193.6 文献标识码:A 文章编号:1673-0992(2010)05A-0224-02   议论文的本体特征包括是个部分:议论文的体裁、议论文的内容议论文的材料、议论文的逻辑等四个部分,下面我就议论文的本体特征谈几点看法:   一、议论文的体裁   议论文,是以议论为主的文章体裁,所谓以议论为主,有两种含义:一是以议论为主要目的,二是以议论为主要线索。   有的议论文,主要篇幅是叙述,最后才发表议论,叙只是议论的手段,这样的文章为数不多,如《过秦论》即是。大多数议论文,整个结构表现出证明、阐明或证明、阐明结合的框架,这框架,就是议论的线索,议论思路。如《理想的阶梯》一文,文章的第一段提出论题:“奋斗,要实现理想的阶梯”二、三、四段阐明如何奋斗;第二段说要“刻苦勤奋”:第三段说要“珍惜时间”:第四段说要“迎难而上”。这就是阐明的框架。议论文的这一特点,同记叙文有着明显的区别。不少记叙文,文中也有议论,但它不是主要线索。那些议论,只是一些插入成分,附加成分。例如《为了六十一个阶级兄》一文,它的整体结构以时间为线索,以事件为主,在时间链条的大框架中,夹杂着一些议论的文字。   二、议论文的内容   论文以议论为主,就决定了它是用来说理的,所以,说理性就成了议论文内容方面的主要特征。   议论文所讲的道理,可以是无所不包的。自然和人社会的一切现象,政治、哲学、法律、道德、文学、艺术、科学、技术以及日常生活的各个领域,都是议论文涉足的范围。它可以讲大道理,如《实践论》、《矛盾论》,是哲学上的大道理;《新民主主义论》、《论联合政府》,是政治上的大道理。也可以讲小道理,如《“别扭”小议》,这是生活中的小道理;《错字小议》,这是语言方面的小道理。   有的说明文说明抽象的事理,这也是一种“道理”。如《现代自然科学中的基础学科》就是说明科学道理的文章。但说明文中讲的道理同议论文中讲的道理有很大不同。   第一,议论义的道理具有“建构性”,说明文的道理有复述性。所谓建构性,是指这道理是作者新的认识见解,是作者独自的创造思考。只因为如此,议论文道理以求新为最高准则。所谓复述性,是指这道理不作者新的认识和见解,也不要求都是作者的创造和思考,而是作者为普及有关知识向读者复述的客观事理——可能是作者或别人已经认识了的道理。正因为如此,说文的道理,以求真为最高准则。   第二,议论文的道理带有鲜明的情感体验,说明文道理与作者的情感体验无关。例如:“工人阶级是最先、最有远大前途的阶级”。这是议论文的道理,表明了作者的情感体验和肯定的态度。“工人阶级,也叫lsquo;无产级rsquo;,指在资本主义社会不占有生产资料,而依靠出卖动力为生,受资产阶级剥削的阶级。”这是说明文的道理。它的陈述中,不带作者的感情色彩。议论文与说明的这一区别,从句式上也可以看出:议论文中常用反问句、感叹句,说明文则很少用此类句式。因为这两种句式往往附带作者的态度和感情。   三、议论文的材料   作者在议论中作证明、阐明等所用的就是议论文的料。议论文的材料具有抽象性。如演绎论证中所依据事理前提,往往是抽象的判断。议论文的材料也具有概括性。如归纳论证中所依据的事实前提,往往是介于抽象与形象之间的概括性判断。这一点,正是议论文同叙文在材料上的最大区别。如:   清代的林则徐,坚决反对帝国主义的侵略,和腐朽当权派作斗争,及至充军伊梨,他一点也不灰心,一直没有忘记帝国主义对我国的侵略,而且在那里和群众一道修水利、栽葡萄,为当地人民造福。洪秀全,看到时清室的腐败,民不聊牛,看到当时的帝国主义吞并中国的阴谋,就聚集群众,要把清室推翻,为中国找出一条出路。(《崇高的理想》)   那是一九七二年八月三日的夜晚。我在马路上骑自行车,不留神插进了快行线。突然一声紧急刹车, 一辆型“红旗”轿车紧贴着我身体的左侧,嘎地停住了。我扭过头,这辆车座旁的窗帘刷地拉开了。周总理那慈的面容立即跃入了我的眼帘。啊!我仔细再看看,真是我们敬爱的周总理。(《一件珍贵的衬衫》)   前例是议论文中的真实材料,后例是记叙文的事实材料。前者概括,形象模糊,后者具体,形象鲜明。   四、议论文的逻辑   论文以理服人,其重要的一条就是以不可战胜的辑力量征服读者。所以逻辑的严密性,是议论文的又一特点。   论文逻辑的严密性,首先是观点和材料的统一。这一点有两种情况,一是命题中有了明确的观点,写作时要找出与之吻合的材料;二是命题提供的是材料,写作时要仔细思考辨识,提炼出一个与之恰当的观点。   其次是各种推理形式的恰当运用。议论的三大推理:纳推理(从个别到一般),演绎推理(从一般到个别),类比

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档