勘查实施方案预算编制与工程布置.pptVIP

2．3．2 勘查工程布置的关联性不强 突出表现在没有很好的应用物化探技术手段。 预查、普查阶段，很多金属矿勘查实施方案没有很好的应用水系分散流测量和1/万土壤成果和物探找矿手段，看到矿化点，马上布置工程，就点找点。 化探异常不但可以很好在空间定位上起指示作用，很大程度上，可以判断矿体规模的大小和指示矿化类型。化探异常是布设槽探的最有利依据，有的勘查实施方案，尽管前人作了化探，但在实施方案中没有充分利用，仅根据地表矿化带情况布设槽探。普查阶段，对于铁矿、多金属矿勘查，有效利用物探是解决深部地质问题的最重要手段。物探异常在深部定位中发挥着越来越重要的作用，特别是对钻孔的布置，可起决定性的作用。 很多勘查实施方案，根本就没有想到或采用一定的物化探手段，钻探，除了钻探还是钻探。 勘查工程布置的关联性，预、普查阶段就是要有效利用各种物化探手段来合理布置探矿工程，环环相扣，达到找到矿的目的。 在详查、勘探阶段，勘查工程布置的关联性，就是指工程间的合理有效关联，在评价中相互证据，资源/储量估算中上下左右对应，发挥最大的勘查效益。而较多的勘查实施方案，没有充分考虑这点，钻、坑探不能互为证据，各自独立表述，造成评价失效或导致资源/储量锐减；或者上下左右不能对应，在资源/储量估算时，回过头来，要补做工作弥补工程控制面积的不足。 2．3．3勘查工程布置的缺乏整体性 勘查工程的布置，最终是合理评价矿体。勘查工程的整体性最突出的一点的就是要保证最终的331、332、333资源量由浅入深分布，也就是要保证矿山设计开发的首采块段，同时对矿区也要有全面控制。有的勘查实施方案没有遵循，导致333资源量在首采块段，331资源量到深部的情况。 大多数探矿权，矿体的数量有多条。很多勘查实施方案，主次不分，侧重不分，工程量按矿体平均分配，导致主矿体控制不足，次矿体控制程度过高。 2．4勘查工程布置的经济合理性问题 勘查工程布置必须遵循经济合理原则。 整体上说：对预、普查找矿阶段，经济合理的性的验证较为困难，因为必然会浪费较多的勘查工作量；对详查、勘探评价阶段，勘查工程布置的经济合理性研究则非常重要。 目前勘查实施方案勘查工程的经济合理性大多没有分析，因为采用的勘查工程布置方案没有进行多方案比较，这是目前方案编制较缺失的一项内容。很大程度上，勘查工程布置的合理性是评价方案编制好坏的重要指标。 单工程来说，则要综合考虑各项施工条件、地质条件，用最优的手段（安全，化钱少），达到地质目的。单工程布置过程中，要思考，这是最优的吗？有无其他替代方案？ 2．5综合研究不足 综合研究不足，是目前地质工作普遍存在的一个问题。综合研究不足主要表现在以下几个方面： 1、成矿地质背景条件分析研究不足，没有指出在该背景条件下，最适合找什么样的矿，有无找到成型矿的可能？ 2、控矿因素分析研究不足：即矿床的控制因素不明，或者，对控矿因素分析描述不足。如断裂构造控矿的萤石矿，勘查实施方案中对控矿断层的描述一二句话带过。没能指出找矿的最有利部位。 3、对矿床特征研究不足，特别是对矿体赋存状态、分布规律、产状、形态、厚度、品位变化等情况研究不透，没能指出用什么方法手段最容易控制矿体，何处找矿和评价矿体。 4、矿床成因和矿床类型的研究近乎空白，综合找矿思路不强。 5、对矿石加工技术性能的研究一般不作为。 6、忽视矿床开采技术条件的调查评价。 这些问题直接影响勘查方法手段的选用、勘查工程的布置，也是决定能不能找到矿、能不能评价好矿最重要的问题。 2．6工程布置的图件问题 勘查实施方案编制的必须图件：矿区地形地质图暨工程布置图。存在以下问题： 1、图名附合要求（有很多勘查实施出现这个问题）。 2、物化探工程不上图，水文地质工程地质所涉及工程不上图。 3、探矿工程布置随意性强，1个钻孔3条槽子了事。地下坑探工程只有硐口，没有平面示意图（或投影图）。 4、图件比例尺与勘查阶段不相对应，特别详查、勘探阶段仍有用1/5000、1/10000图件的，甚至于有用1/2.5万比例尺的。 其他图件：1、区域地质图，往往缺失，连插图也不附。2、主要勘探线剖面图（或设计勘探线剖面图）剖面图很少，要求有重型工程的都要附上剖面图。3、矿体资源量预估图（详查、勘探所必须。4、已有的物化探异常图一般要附上，不涉及工程布置的，作插图处理。 还有一点文图不对应现象较普遍。 特殊问题的处理： 1、对找矿目标不很明确的预查、普查阶段的矿区，也就是坑探、钻探无法在设计阶段布置的矿区，那么采用的物化探工程一定要上图。 2、对预布工程在实际勘查过程中可能要偏移或者调整的矿区，在图件下方或右方，应列表说明。 3．勘查实施方案中的勘查工程设计 3．1 预查、普查找矿阶段的工程设计 预查、普查时不要求勘探工程网度。 3．1．1探槽、剥土的