混合痔合并低位肛瘘的同期手术治疗效果研究.docVIP

混合痔合并低位肛瘘的同期手术治疗效果研究.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
混合痔合并低位肛瘘的同期手术治疗效果研究

精品论文 参考文献 混合痔合并低位肛瘘的同期手术治疗效果研究 江苏省徐州医学院附属医院 摘要:目的:探讨同期手术治疗混合痔合并低位肛瘘的临床效果。方法:随机将我院接诊的混合痔合并低位肛瘘患者55例分为2组,对照组20例单纯肛瘘切除术,而研究组35例采取同期肛瘘切除术联合混合痔外切内扎术治疗,对比分析两组效果。结果:研究组总有效率与对照组相当(Pgt;0.05);研究组术后并发症显著高于对照组(Plt;0.05);远期预后对比可知,二组患者肛瘘均无复发,对照组3例患者因混合痔行二次手术治疗。结论:两组治疗疗效相当,肛瘘切除术联合混合痔外切内扎术治疗虽远期预后佳,但术后并发症(疼痛、水肿、便秘)高,住院时间长,对于混合痔明显痔核脱出患者,同期手术值得推广。 关键词:混合痔;低位肛瘘;同期手术;效果 痔、瘘属于肛门常见疾病,混合痔治疗方法多样,保守治疗或者手术治疗因患者症状差异可有不同选择,而肛瘘不能自愈,手术是治愈的唯一方式,临床上混合痔兼有肛瘘的患者并不少见,这类患者就诊时对于一次根治的诉求比较高,如何合理手术,既达到根治的目的又能减少患者痛苦,提高生活质量,本文做了相关研究。 1 资料与方法 1.1 一般资料 本次研究共计入选对象55例,入选患者均为混合痔合并低位肛瘘患者,入选时间2012年8月-2014年6月。按中华医学会外科分会肛肠外科学组制订的《痔临床诊治指南(草案)》中的痔诊断标准进行分期。入选患者均签署知情同意书愿意配合本次研究,随机分为2组,对照组:20例,男18例、女2例;年龄22-59岁,均值36.4plusmn;7.6岁;I度内痔6例,Ⅱ度内痔9例,Ⅲ度内痔3例。研究组:35例,男30例、女5例;年龄21-58岁,均值36.6plusmn;7.5岁;I度内痔12例,Ⅱ度内痔17例,Ⅲ度内痔6例。 1.2 方法 患者取侧卧位,消毒骶尾部皮肤,用1%利多卡因20ml行骶管内麻醉。麻醉取效后患者改截石位,消毒肛周皮肤及肛内粘膜,铺巾置单。 肛瘘手术治疗:先用探针自溃口向探查,查清内口、外口,瘘管走行及支管的情况。肛瘘切除术:探针自外口向肛内探查,探明内口后,沿探针切开皮肤及皮下组织,充分清除瘘管壁,使之引流通畅,7号丝线结扎内口两侧粘膜。如为复杂性肛瘘同法处理。支管与主管间可对口引流。 混合痔外切内扎术:艾利斯钳夹痔核,在外痔边缘做一放射状切口(上至齿线上0.3cm),锐性或钝性分离外痔,剔除血栓,切除曲张的静脉团及增生的纤维结缔组织至痔核基底部,以7号丝线贯穿痔核基底部,“8”字结扎,反复3遍,剪除游离的痔核残端,修剪创缘平整,使引流通畅。以同样方法处理其余混合痔。两术后以凡士林油砂条塞入肛管,铺于创面,外以纱布包扎。 术后予以抗炎,口服迈之灵,超声雾化坐浴,换药等处理。 1.3 观察指标 两组患者均随访1年以上,观察记录两组患者临床效果,随访1年复发率,以及创面愈合时间、住院时间及术后并发症发生率,并对比分析。 1.4 疗效评价标准 本次研究采取的疗效评价标准[2]为:1)痊愈:治疗后临床症状消失,而且手术创面平整光滑,无并发症发生,排气与排便均恢复正常;2)好转:治疗后临床症状有所缓解,排气与排便有所恢复;3)无效:治疗后无任何改善,甚至加重,总有效率以好转率+痊愈率计。 1.5 统计学处理 本次研究计数资料采取百分比表示,计量资料采取均数表示,利用统计学软件SPSS18.0处理,计数资料行卡方检验,计量资料行t检验,将Plt;0.05作为统计学有意义的标准。 2 结果 2.1 临床效果对比 研究组总有效率与对照组总有效率对比无显著性差异(Pgt;0.05),详见表1。 2.2 创面愈合时间与住院时间对比 研究组创面愈合时间、住院时间分别为16.25plusmn;3.22d、9.55plusmn;2.48d,对照组则分别为15.98plusmn;3.15d、6.82plusmn;3.09d,两组创面愈合时间对比无显著性差异(Pgt;0.05),但研究组住院时间要明显更长(Plt;0.05)。 2.3 术后并发症发生率对比 研究组术后疼痛发生率、便秘率、水肿发生率分别为,对照组则依次为,对比可知组间对比无显著性差异(Pgt;0.05),但对照组疼痛与排便困难少,而水肿则稍多。 2.4 随访1年时复发率对比 远期预后对比可知,

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档