清心化痰颗粒治疗儿童抽动-秽语综合症(风痰上扰型)152 例疗效分析.docVIP

清心化痰颗粒治疗儿童抽动-秽语综合症(风痰上扰型)152 例疗效分析.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
清心化痰颗粒治疗儿童抽动-秽语综合症(风痰上扰型)152 例疗效分析

精品论文 参考文献 清心化痰颗粒治疗儿童抽动-秽语综合症(风痰上扰型)152 例疗效分析 王英华(湛江市第一中医院 广东湛江 524043) 【摘要】目的:观察自拟清心化痰颗粒治疗儿童抽动-秽语综合症(风痰上扰型)的疗效。方法: 将152 例抽动-秽语综合症(风痰上扰型)患儿随机分为两组, 治疗组76 例予清心化痰颗粒口服;对照组76 例给予常规治疗, 观察两组临床症状、体征改善情况。结果:治疗组经治疗后症状体征改善明显,抽动、秽语等症状发作频率、持续时间均较对照组明显改善,两组总有效率分别为85.2% 和60.6% (chi;2=13.16, P lt;0.01),治疗组疗效明显优于对照组。结论:清心化痰颗粒治疗儿童抽动-秽语综合症(风痰上扰型)疗效满意。 【关键词】清心化痰颗粒 抽动-秽语综合症 【中图分类号】R234 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2012)08-0322-02 抽动-秽语综合症[1]是儿童时期的一种精神发育障碍性疾病。又称“抽动障碍症”、“多发性抽动症”等。现代独生子女家庭多,家长出于安全考虑对孩子控制外界接触,长期精神“禁锢”和电视电脑式教育会使儿童大脑神经发育产生畸形,使儿童抽动障碍发病的可能大大增加。抽动症目前常用的药物是神经阻滞剂,但这些药物长期应用副作用比较明显,如锥体外系不良反应、动作缓慢、肌张力增高、张口困难等。不易为患儿家属接受。中医认为儿童抽动症是脏腑失调,阴阳偏亢的结果,并较为系统地提出辨证论治的方法[2]。从而为治疗多发性抽动症开阔了思路。应用中药制剂治疗儿童抽动症,必将成为未来一种安全有效的治疗方式。 1 资料和方法 1.1 一般资料 152 例患儿均为我院2010 年5 月至2012 年4 月收治的住院患儿,符合抽动-秽语综合症中、西医诊断标准[1][2]。多数病情持续已超过2 年,并服用过“氟哌叮醇、泰必利”等西药。除外舞蹈病、手足徐动症、肝豆状核变性、脑炎及药源性等引起的抽动障碍症[3]。主要临床表现为眨眼、弄鼻、动嘴、皱额、点头、耸肩、手臂抽动、腹肌紧张、胸腹痉挛、下肢抽动、发作无常,或心悸惊恐、烦躁易怒等,舌质多淡红,苔薄白或腻,脉滑。采用随机数字表法分为两组,治疗组76 例,其中男性39 例,女性37 例;对照组76 例,其中男性40 例,女性36 例。两组年龄均在7-12岁之间,治疗组平均年龄(8.3plusmn;1.5)岁;对照组平均年龄(8.2plusmn;1.3)岁。两组病情、体重、性别、喂养史方面比较无统计学意义(Pgt;0.05),具有可比性。 1.2 方法 治疗组予自拟清心化痰颗粒口服。主要组成为竹黄、胆南星、黄芩、郁金、菖蒲、竹茹、黄连、钩藤、白芍、全蝎等。口服,每日三次,5 岁以下每次1/2 包(10g),5 岁以上每次1 包,10 - 12 岁每次2 包。对照组予口服泰必利、氟哌叮醇等。疗程3 月,共治疗2 个疗程。 1.3 疗效判断标准( 近期疗效标准)(自拟) 用耶鲁综合抽动严重程度量表(Y G T S S)制定观察项目及抽动信息采集时间表,出专人评估追踪,并记录不良反应及特殊情况[4]。根据发作次数、频率、强度、复杂性、干扰、损害几方面的轻重程度分别分为5 个分数等级,用记分法统计。 以治疗前后量表评分的减分率[(治疗前量表评分-治疗后量表评分)divide; 治疗前量表评分times;100% ] 作为疗效评定标准。显效:减分率ge; 60%。有效:减分率在30% - 59%。无效:减分率lt;30%。 1.4 统计学方法:采用S A S 统计软件,计数资料采用chi;2 检验。主要症状消失时间采用t 检验。 2 结果 2.1 两组疗效比较 结果见表1。治疗组总有效率为85.20%,对照组总有效率为60.06%。 两组总有效率比较差异有统计学意义(chi;2 =13.16,Plt;0.01) 表1 治疗组与对照组疗效比较[n=76] 组别 显效(例) 有效(例) 无效(例) 总有效率(%) 治疗组 23 42 11 85.2*0 对照组 10 35 31 6.006 与

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档