环境监测质量管理的思考.docVIP

精品论文 参考文献 环境监测质量管理的思考 （新疆维吾尔自治区环境监测总站，新疆 乌鲁木齐 830011） 　　摘要：环境监测数据的真实性、有效性是环境监测工作的生命线，本文通过运用耗散结构理论，对环境监测质量的控制系统进行了探讨。文章阐述了数据的原始性，检测的规范性、检测的时效性、数据的合格性、信息的完整性、数据逻辑性和特异性等方面对数据进行审核。并对监测数据审核方法进行了综述。 　　关键词：监测数据；审核；质量控制 　　中图分类号：X831/839.2 文献标识码：A 文章编号：1673-0992（2010）06A-0027-01 　　环境监测作为环境保护工作的基础，负责随时向社会提供公正、科学、准确的具有法律效益的监测数据。监测数据是环境监测工作质量最直接的反映，对数据记录的审核，是环境监测质量保证工作中的重要环节。尽管随着科学技术的不断进步，监测技术和质量保证措施有了很大的提高，但由于受监测环境、人员素质和仪器设备等主、客观因素的影响，导致错误数据的出现，错报、漏报等现象时有发生，审核往往流于形式，为此规定了严格的三级审核制度。审核人员面对庞大的数据，要想从中找出可疑或错误之处，是一件复杂而繁重的工作。如果掌握了一定的数据审核方法，在审核过程中就会达到事半功倍的效果。结合自身工作的实际，提出关于数据审核的几点体会，与大家共同榷商。 　　一、加强对环境监测数据审核 　　环境监测数据的审核，是质量保证工作的重要环节，应从数据的原始性、监测的规范性、监测的时效性、数据的合格性和信息的完整性等方面进行审核。环境监测数据实行三级审核机制，才能保证监测数据的质量。确保监测数据在获取过程中得到有效控制，把监测数据差错率消除在监测过程的各个环节，从而保证监测 　　数据准确性和公正性。 　　二、环境监测质量控制系统 　　传统的环境监测质量控制体系，是垂直的静态控制系统，这种质量控制系统的优点是：分工明确，简单有效。缺点是：僵化静止的往往把监测数据的质量控制寄托于环境质量监测控制员。在实践中，环境监测数据从实践室到发布，一系列控制人员往往是流于签字，对数据的有效性、真实性缺乏有效的监督，既不能对监测数据的个体误差或系统误差进行纠错，也难于剔除一些伪数据。因此，对监测数据的质量控制实施动态管理很有必要。 　　对于环境监测质量控制系统而言，也必须让系统始终处于开放。开放是能够对系统内部产生张力的开放，而不是无效的开放。这就要求我们在环境监测质量控制过程中，不断接受外部监督，允许社会对监测数据提出质疑、复检。与此同时，也要定期与同级或者上级环境监测部门进行交流，接受上级组织的业务培训，更新知识掌握环境监测新技术，新方法。 　　三、监测数据综合分析的方法 　　在对环境质量进行综合评价或对区域环境污染状况进行评价时，都是以一定数量的监测数据和资料为依据的。这些数据和资料包括环境要素的监测数据、环境条件数据、污染源调查监测数据、现场调查数据和实测数据等等。环境监测综合分析采用的方法很多，并在不断完善和发展，通常采用的分析方法有统计规律分析、合理性分析、效益分析等。 　　1.统计规律分析 　　统计规律分析中包括了对环境要素进行质量评价的各种数学模式评价方法，也就是应用数理统计方法，模糊数学方法和适用于不同环境要素的数学、物理方程等方法，对监测数据资料进行剖析，解释，做出规律性的分析和评价。该分析方法主要应用于环境调查、环境规划或课题、环评等比较大的工作中。 　　2.合理性分析 　　由于影响环境要素变化的因素十分复杂，而用于综合分析的监测数据资料有限，所以需要结合环境要素的各项条件和污染源参数，理论结合实际分析其合理性。应考虑到环境要素之间的相互影响，监测项目之间的相关和对比关系，全面分析其合理性，这样才能提供准确、可靠、合理的监测数据。 　　3.加强制度建设 　　实行不定期考核制度，及时发现处理工作中遇到的热点、难点问题，拿出具体的措施，把各项工作落实到具体责任人，做到人人有压力，人人有担子。为确保监测数据的准确性，质控人员必须做好以下几点：第一，做好样品的采集和保存工作，从点位布设到样品的采集贮存要严格执行《采样管理程序》。第二，积极配合上级部门组织的能力验证实验，确保监测数据的准确、可靠。第三，利用空白实验、密码平行样、密码标样的测定来检查分析人员的操作技能、实验环境条件和仪器比对，利用标准物质定期对全站分析人员进行项目考核。第四，定期对技术人员进行人员比对、试验和仪器比对。利用标准物质定期对全站分析人员进行项目考核。 　　近年来，由于国家高度重视减排，地方按期完成了减排指标死命令，监测数据决定了地方是不是达标。减排数据是否准确国家说了才算，如果国家把关不严，减排就会成为“数字游戏”，环境质量得不到真