论历史文化遗产保护的层次研究.pdfVIP

中国城市规划学会2001年年会论文集：城市历史文化保护 论历史文化遗产保护的层次 王 景 慧 当前古城保护处在关键的时刻，日新月异的城 具体讨论一个个的保存项目似乎是永远有争议 市建设极大地改变着城市面貌。人们为城市拥有了 的，但了解了上面的历史状况，我们起码可以有这 现代化的功能与设施而欢喜，但也感到城市已经为 样的认识，一是不能用过去的标准来判定今天的取 此变得陌生，“变得我不认识了”，以至有人要问： 舍。曾有人提到，在拿破仑三世时期，曾由奥斯曼 “这还是我的城市吗”?国务院公布国家历史文化名 改造巴黎内城，开辟了广场和放射性的大道，形成 城已经20年了，一方面古城保护的舆论空前高涨， 了今日巴黎雄伟壮丽的城市格局并为大家称赞。但 另一方面破坏古城文物古迹、历史环境的现象层出 这能成为我们今天改造古城的榜样吗?奥斯曼改造 不穷。 巴黎是在1852年，至今已150年，这种行为是一 城市要发展，如同孩子要长大，无人不赞成。 个历史，人们更多地是以对待历史的眼光来看待巴 然而对前人苦心经营辛劳建设的城市，要不要留点 黎的那些大道的，不再评论他的对错。今天国际、 痕迹，长期以来形成的城市特质(城市风貌，城市 国内对保护那些已很稀少并岌岌可危的古城已有了 标识)要不要与发展建设造成的改变取得某些平 新的认识，如再重复奥斯曼的作法，那就成了破坏 衡，这应该是城市规划建设必须认真考虑的问题。 历史文物，时代不同了，标准不一样。第二是今天 对此，首先要确定的是保存什么。第二个是这 的取舍标准要经得起历史的考验，遗产保护是容不 样的保存对当地的居民生活和地区发展有何种程度 得后悔的事，所以要用远一点的眼光看待问题，看 的影响。第三是用什么方法保存，如何执行这样的 不准的宁可稍缓一点，往往是过不了几年就会有新 保存工作。 的认识，切不可做对不起子孙的事。 保存什么的问题是一个随历史的发展而变化的 第二是如何保护问题。意大利把文物分成四个 问题，要有历史的观点，要有发展的观点，有向前 等级，第一级是具有重大历史价值的建筑艺术精 看。过去认为不必保的东西，现在少见了，则会认 品，称之为“重要文化价值建筑”其保护方法和我 为有必要保。今天司空见惯认为不必保的，今后可 们的重点文物保护单位类似，即一切按原样保存， 能会改变态度认为应该保，而且会因为有的已不慎 保护原物不得改变。第二级指具有特色的建筑。对 被毁在而后悔不已。国内外的例子都证明，随着物 此稍松一些，室内外的可见部分不可改动，但结构 质生活的丰裕和文化的发展保存历史文化遗产的范 可以更新。第三类是地方价值建筑，仅保存外观， 围越来越广。欧洲在19世纪最早保存的是宫殿、 室内可以改动，增加现代化的设施，以便更好地加 府邸、教堂、城堡，以后发展到见证人民生活的各 以使用。第四类指上述文物建筑周围环境中的一般 类代表性建筑，如民宅、马厩、作坊、厂房，到 建筑，只保存其外形，只要原样不改可以重建。这 20世纪60年代再发展到反映城市历史风貌的成片种区别情况采取不同保护措施的作法在英国、法国 历史性的城区，近年又发展到见证某种风俗习惯、 也是有的，那里有不少对文物建筑进行了内部改动 某种生活生产方式的物质遗存物，称为“文化景 并赋予新的用途的成功例子。但他们共同的原则仍 观”。中国的情况也是如此，20世纪60年代公布是保存真实历史遗存，保存真实的历史信息。其所 的文物保护单位多为古代建筑，1980年代开始注以有所分级区别是考虑现状保存信息历史信息的多 意近现代的代表性建筑，后又发