多电子注特性对多注速调管性能影响的研讨.pdfVIP

多电子注特性对多注速调管性能影响的研究 沈斌，丁耀根 中国科学院电子学研究所，北京，100080 摘要： 本文主要研究了2．5维软件模拟L波段宽带多注速调管时，考虑不同层电子注之间的差 异，以及计算时在间隙处使用假定场和数值场对多注速调管输出特性的影响，并用3维 软件对多注速调管谐振腔间隙处电子注的相互作用进行了一些初步的研究工作。通过研 究多电子注特性对多注速调管的影响，对于使用2．5维软件如何更精确的设计和模拟多注 速调管性能有一定的参考价值。 关键词：多注速调管，多电子注特性，输出特性 1．引言 多注速调管中，多电子注通过谐振腔时，与谐振腔相互作用，虽然间隙中的高频 场相位一致，但谐振腔激励的调制电压对不同层电子注的调制效果不同，并且在大信 号条件下，不同层电子注通过间隙时的渡越时间不同，因此间隙耦合系数M也不相 同，从而导致群聚后不同层电子注电流和相位不一致。在电子注到达输出腔间隙时， 不同电子注输出到负载的能量就有差异【12J。 因此，要精确模拟多注速调管特性，需要采用3维程序。目前，虽然有多个3维 电磁场模拟软件，但是还没有一个易用的多注速调管专用3维模拟程序，并且由于3 维软件对计算机硬件要求比较高，计算时间长。因此，虽然可以3维软件来模拟多注 速调管电子枪，谐振腔，收集极等，但是在相当一段时间内，多注速调管输出特性的 模拟还将主要使用1维大信号程序和2维粒子模拟程序。 由于在使用1维和2维软件来模拟多注速调管的输出特性时，没有考虑到多注速 调管的3维特性，因此，其模拟结果必然会有一定误差。如果能找到这些误差的规律， 对于多注速调管的设计和研制会有一定的意义。 MAFIAl2]模拟了L波段多注速调管，得到了以下一些结果。 2．不同层电子注性能差异对模拟结果的影响 2．5维软件Arsenal计算多注速调管时，间隙采用均匀场分布，特性阻抗值取内外 层特性阻抗的加权平均值。 用Arsenal计算L波段宽带多注速调管的输出特性：分别计算特性阻抗R／Q值取 内外层注平均值，内层注，外层注处时的速调管频带特性，结果如图1所示。 由于L波段多注速调管各层漂移管之间场的差异比较小，外层漂移管与内层漂移 管处的R／Q值之比大于O．9。因此，从计算结果可以看出，与平均R／Q值相比，采用 内层漂移管处的R／Q值时，各频率点的最大误差约为21％，平均误差约为5．9％；采 用外层漂移管处的a／Q值时，各频率点的最大误差约为8．8％，平均误差约为3．3％； 再将内层和外层的计算数据加权平均后与平均R／Q值的计算结果相比较，各频率点 的最大误差约为3．7％，平均误差仅为1．7％。 因此，在用2．5维软件Arsenal模拟L波段多注速调管时，可以用均匀间隙场来 计算速调管的输出特性，对结果影响不大。 137 们 嘶 叫 ¨ hu—_盘u蜗_田 F鬲蕊一：幅一=丽1 ＼＼ 们 j 啦 乒≤李辈一 毗 图1 L波段宽带多注速调管取不同WQ值的效率-频率特性 当内外层的eaQ值相差较大时，如取内外层啪值之比为1,33，但其平均值保持 不变，此时计算的输出特性的差异就比较大≯计算结果如图2所示。与平均I蜘值 的计算结果相比，采用内层漂移管处的R／Q值时，各频率点的最大误差约为65％， 平均误差约为25％；采用外层漂移管处的刚Q值时，各频率点的最大误差约为33％， 平均误差约为13％；再将内层和外层的计算数据加权平均后与平均R／Q值的计算结 果相比较，各频率点的最大误差约为39％，平均误差为14％。此时用平均R垃值的 计算结果已不可信。 盯 嘶 帖 ¨ h31813疆田 ∞ 窿◆_ 啦