多波束测深系统在航道测量中的水深互差统计分析研究.pdfVIP

多波束测深系统在航道测量中的水深互差统计分析 王闰成4李宝森 天津海事局海测大队300220 摘要：本文以大量的多波束实测水深数据，利用DTM技术和数理统计原理，对其测深结果进行比对和分析，以增加 对应用多波束测深的置信度。 关键词：多波束测深 深度比对 误差分析 1引言 近年来，多波束测深系统以其高精度、高效率、全覆盖的特点广泛应用于海道测量中，特别是在疏浚 施工的阶段性检测或竣工验收测量中更是首选设备之一。但是，对于一种集当代电子技术、计算机技术、 卫星定位等先进技术于一体的设备，由于其数据记录方式、测前校准方式以及后处理方式有别于传统的测 深设备，所以其在实际应用中的测深结果和传统测量方式的测深结果有何差别，不同施工单位、不同多波 束系统的测深结果如何，等等，一直以来缺少系统的比对统计。本文利用笔者多年收集的大量实测资料， 利用DTM技术和数理统计，进行水深互差统计分析，以增加对应用多波束测深的置信度，使多波束测深系 统能够更好的为海道测量服务。 2资料选择和统计方法 2．1资料选择原则 第一，参与比对的水深资料尽量选取同一天或测量时间间隔较短，以减少因疏浚、回淤变化等因素产 生的系统误差；同时，考虑到数据的延续性，多波束自检验水深资料选用未疏浚施工区域，但时间跨度比 较大。 第二，为了有针对性的反映多波束系统在航道等重要区域的扫测结果，比对数据选自航道内的；同时 尽量减少偶然误差，将比对区域内的所有数据都参与统计分析。 第三，多波束的水深数据筛选方式为选取最浅水深，水深间隔为图上6mm；其它单位施测的水深数据 筛选原则以本单位的为主，以增加统计数据的可用性。 2．2统计方法 为了更真实的反映不同测量时问、不同测深设备、不同施测单位之间的水深数据的差异，采用多种组 合方式进行比对统计。水深互差统计以多波束测深数据为模版，首先利用DTM技术将多波束数据构造规 则的“数字三维模型”，数字模型的分辨率为5m(边长为5m×5m的网格)；然后将需要比对的水深数据 与其进行比较，如果一个网格中有比对水深，则计算比对水深和该网格内的水深差值；如果一个网格中没 +作者简介：王闰成，1975年3月出生，天津海事局海测大队工作，现工程师职称，从事海洋测绘专业工作。 地址：天津市河西区洞庭路3l号，邮编：300220。 185 有比对水深，则忽略该网格；最后将所有的水深差值输出，形成一个水深互差文件，在这个文件的基础上 ， 进行深度互差统计分析。 3多波束自身测量水深互差统计 多波束自身测量的深度互_MLL对分为同一深度的测深结果比对和不同型号的多波束测深系统之间的比 对。同一设备的测深比对以Reson 域在本年度内未曾进行过疏浚，且位于航道里段，受潮汐等外界因素影响比较小结果如表1、表2。 2004年10月17日与2004年7月8目深度互差统计结果(表1)： 多波束自检验百差统计(10月17日一7月8日，单位：m) 特征值 最大值 0．8 最小值 一O．6 平均值 0．014 水深互差 ≤一0．5—0．4 —0．3 —0．2 —0．1 0 0．1 O．2 0．3 0．4 ≥0．5 合计 统计个数 12 16 153 347 376 423 470 273 162 90 62 2384 0．50％0．67％6．42％ 百分比 14．56％15．77％17．74％19．71％11．45％6．80％3．78％2．60％100．00％ 2004年10月17日与2004年10月28日互差统计结果(表2)： 多波束自检验互差统计(10fl28日一10月17El，单位：m) I