近年来国内外关于软实力研究的综述.pdfVIP

国际政治 近年来国内外关于软实力研究的综述 ●曹 东 近年来，国内外对软实力的研究日趋增多，但多数 世界的一个重要手段”（约瑟夫·奈：《美国定能领导世界 研究者在运用软实力理论时完全套用西方的软实力理 吗》，军事译文出版社1992年版，第12页）。 论范式，使得很多研究中国软实力的文章落入了西方的 2.理论背景 理论陷阱。本文对近年来国内外有关软实力研究的文 软实力理论并不是什么新概念，而是在相互依存理 献进行了梳理、归纳，旨在理清国内对软实力概念的内 论前提下对国际关系核心理论“权力论”的补充和发 涵、软实力资源和软实力实现方式的认知偏差，并对约 展。“权力论”虽然没有把国家实力明确地划分为软实力 瑟夫·奈的软实力理论进行修正，尝试性地构建中国的 和硬实力，但已经部分涉及软实力问题（于溪滨：《软实 软实力范式。 力理论的内涵、产生背景及运用》，《当代世界》2006年 一、国外软实力研究现状 第9期）。美国现实主义大师汉斯·摩根索认为，民族性 （一）软实力理论产生的背景 格、国民士气、外交质量和政府质量等五项权利也将决 1.时代背景 定国家实力。他在《国家间政治》第三版序言中这样写 “软实力”（Soft Power）又称“软国力”、“软力量”、 道：“为防止对权力中心要素的误解，这些要素一直被过 “软权力”，是美国著名学者、哈佛大学肯尼迪政府学院 低地估计到完全被忽视的地步，现在必须使它和物质的 院长约瑟夫·奈在20世纪80年代与保罗·肯尼迪的一场 力量同等重要，特别是和军事一样重要，我们必须比以 围绕美国国力是否衰落的论战中首先提出来的。越战 前更加强调非物质的因素，特别是领袖人物超凡的魅 结束以后，面对美国社会出现的经济衰退、失业率上升、 力，并且要对政治意识形态进行详细讨论。”（汉斯·摩根 外贸逆差严重、财政赤字居高不下、政府债台高筑等现 索：《国家间政治：权力斗争与和平》，北京大学出版社 象，美国社会一时悲观言论四起，许多学者认为美国已 2006年版，第3页）美国乔治敦大学教授克莱因提出所 步入困境且难得解脱，有可能像当年大英帝国一样一步 谓的“克莱因公式”：国家力量=［（人口+领土）+经济能 步衰落下去。其代表人物为1987年推出畅销书《大国 力+军事能力］×（战略意图+贯彻国家战略的意志），其 的兴衰》的耶鲁大学教授保罗·肯尼迪，其主要观点是： 中“贯彻国家战略意志”属于一种软实力因数（许嘉：《权 美国将与历史上的大国一样，因军事的过度扩张而走向 力与国际政治》，长征出版社2001年版，第122—123 衰落。在这场论战中，以约瑟夫·奈为代表的另一部分 页）。20世纪70年代，相互依存理论进入发展兴盛时 学者则认为，世界国际政治的变化主要表现为“世界权 期。约瑟夫·奈等深入研究了作为现代国际关系体系根 力的变革”和“权力性质的变化”。“过去，对一个大国的 本特征的相互依存问题，提出在国际社会不同角色之间 考验是其在战争中的实力，而今天，实力的界定不再强 的互动影响和制约关系中，不对称的相互依存导致一国 调军事力量和征服。技术、教育和经济增长等因素在国 对外依存的敏感性和脆弱性，从而影响国家间的权力分 际权力中正变得日益重要”（Joseph Nye，Soft Power， 配。冷战结束后，随着全球化的深入发展，国家间的相 Foreign Policy，Fall 1990）。美国在全世界不仅拥有经 互依存关系进一步加强，国家实力中“无形权力”（软实 济、军事、科技等硬力量的优势，而且具有文化、价值观 力）的重要性日益凸显，从而成为软实力理论的重要思 念、国民凝聚力等软实力优势。因此，美国不同于历史 想来源。 上的一般大国，仍将会保持超级大国的地位。未来的世