塑胶产业应对欧盟绿色壁垒的战略思考和替代技术研究.pdfVIP

论文交流 350007．1 塑胶产业应对欧盟绿色壁垒的战略思考和 替代技术 陈庆华肖荔人游瑞云陈艺兰 (福建师范大学化学与材料学院、福建省改性塑料技术开发基地．福州350007) 摘要：本文介绍了有毒有害元素的危害及各国的禁令；总结了目前塑胶产业有毒有害元素替代 技术，建议尽快将我国较成熟的“稀土助剂系列技术”，“无机功能材料系列技术”，“木塑 复合建筑材料”和“植物油脂替代石油类化工助剂”等四大类技术产品作为替代技术进行 大规模产业化；研究了实现材料与环境协调发展和应对欧盟绿色壁垒的手段。指出应将 高分子材料构建的产品系统进行生态设计，一则通过采用无毒无害的原料和利用可再生 的资源代替合成树脂，二则通过回收与回收再利用和仿酶催化技术，来实现高分子材料 的源治理和零排放． 关键词：塑胶产业绿色壁垒有毒有害替代技术生态设计 0前言 随着我国建设环境友好型社会战略的实施，材料与环境协调发展已成为共识，但传统的材料 工业使用的部分元素和化合物经确认对环境和生物圈会造成不同程度的危害，这将严重影响我国 经济的快速发展和人们的健康。近年来两方发达国家在替代有毒有害元素材料产品的技术开发方 面发展较快，并开始通过法律、法规和技术晕垒等形式限制或禁止有毒有害元素材料产品进入市 场，已给我国的外贸出口和经济发展造成巨大的冲击和影响，使我国有关产业经常处丁被动、受 罚的困境；因此在我国开展替代有毒有害材料的关键技术攻关平¨产业化工作，建立我国有自主知 识产权的替代有毒有害元素材料的产业体系意义重人。 鉴于我国替代有毒有害材料面临的土要问题平¨紧迫性，国家有关部fJ在“十一五”期间将以面 向市场需求平|l外贸出口为导向，着重进行涉及面广、毒害人的元素和有机物的替代研究为突破口． 围绕替代毒害元素的系列产品的制备技术、芙键工程化和产业化技术及其麻川技术尊组织高校、 科研机构和产业集团麸同攻关，形成规模产业群。目前首选的是铅、镉、卤素平¨有机物如三苯、 甲醛、邻苯类增塑剂、芳烃类溶剂和NOBS硫化促进剂等的替代技术。而这些元素和有机物的 替代首当其冲的产业是塑胶产业，目前山口的电工电器和玩具等产品受绿色肇垒的制约，很人部 分是由丁．其配套的塑胶等高分子材料制品被检山含有毒有害元素，这是冈为塑胶制品在加工过稗 中要使川一系列的加工助剂。而传统的加工助荆有许多品种含有毒有害元素以及在加工或使川过 程中会释放出有毒有害的有机物，冈此高分子材料行业的无害化技术是麻对欧盟绿色壁垒的关键 技术之一，同时建立高分子材料产业的无毒害替代技术体系对促进塑胶行业的健康发展干¨材料产 论文交流 业的环境友好化也是十分必耍的。 本文总结了高分子材料产业有毒有害元素替代技术，升就如何应对欧盟绿色挚垒进行了忍 考．目的是为了呼吁塑胶行业同r正视塑胶环境友好化问题。 l传统的高分子材料行业所使用的有毒有害元素及危害 1．1有毒害有机物的危害及禁令 在橡胶、塑料，胶粘剂等高分子材料行业，目前仍然人埘采川如三苯，甲醛，卤代烃等有机 溶剂和邻苯二甲酸酯类、2，吗啉基硫代苯并噻唑次磺酰胺(NOBS)等橡塑助刺，但这些有机物 本身或分解物对人体的呼吸、免疫、神经等器官具有不同程度的损害，艮期接触可导致癌症等疾 病的发生。在日益重视人类健康与生存环境的今天，大量使用有毒有害有机物的产品日益受到限 制或逐步退出市场．世界主要发达国家都采取了相麻的措施。 20世纪90年代中期，一些鞋类企业多次发生“三苯”中毒，导致工人患白血病甚至死亡的事 故后，限制使用“三苯”溶荆胶的呼声日益强烈。中国绿色环境标忠认证委员会制定了鞋Hj胶粘剂 绿色标志标准，限制苯系物的使j}}。 国家质检总局于2004年12月颁布了“室内装饰装修材料有害物质限簟”lO项标准，并下 2005年7月1日起强制实施。标准主要涉及三醛胶(主要是脲醛胶)、氯】‘胶、107胶、水性胶、 聚氨酯胶等，对其中的有害物质进行了严格限域。该类胶粘剂在发达国家甲已禁川。 1999年12月7日，欧盟发布“禁令”，禁lr销信供3岁以F)6童使川含有多氯暇苯、邻苯 二甲酸酯类等毒害有机物的塑料玩具及儿童州品。我国是世界玩具山口第一人国，而欧盟是中国 最大塑料玩具出口国，德国50％塑料玩具为中国制造，它占中国出口玩具的20％，产值180亿 元，且以年40％速度上升。这些禁令和限制己对我