超越精神分析：家庭系统心理学与文学批评研究.pdf

超越精神分析 ：家庭 系统 心理学与文学批评 顾 悦 摘 要 长期以来文学研究界对心理学的理解片面局限于精神分析，忽略了这一学科近数十年的发展。 家庭系统文学批评正缘起于对这种状况的不满。作为一种心理学范式转换 ，家庭系统理论认为个体的行为与 情感必须放在家庭的语境中方能得到解读。波恩、萨提亚、米奴欣等人的理论为文学批评提供 了宝贵的思路。 家庭系统文学批评打破 了精神分析的垄断地位 ，为心理学视角的文学批评提供了更多的可能。 关键词 文学理论 ；文学批评；家庭系统；心理学文学批评 中图分类号 10 文献标识码 A 文章编号 1001—8263(2014)10—0138—06 作者简介 顾悦，上海外国语大学英语学院讲师、博士 上海200083 用，而心理学界近一个世纪的理论发展并没有得 到文学研究界的足够重视。弗洛伊德理论诞生已 当代文学理论的发展，很大程度上归功于各 一 百多年，临床治疗实践早已不会套用弗洛伊德 学科与文学的交融、互动、互释。用不同的理论视 的理论，弗氏的许多观点被质疑、被修正，然而文 角审视、解读文学文本，拓宽了文学研究的视野与 学批评界却依然抱守精神分析，对于心理学的发 影响力。心理学便是与文学理论和文学批评产生 展及各种新学说新流派几乎持着 “井底之蛙”的 丰富互动的学科，对更好地理解作者、读者、文学 态度，弗洛伊德及 “法国的弗洛伊德” 拉康的精 人物提供了极为宝贵的理论思路。心理学与文学 神分析理论成为心理学视角的文学批评中的垄断 密不可分，二者都关注人的生活与内心世界，使得 性声音。文学批评家对于精神分析之外的心理学 二者之间有本质的亲缘性。然而尽管心理学是 或是知之甚少，或是基本忽略。 20世纪发展最快的学科之一，但长期以来文学研 此种现状终于在 2O世纪末引起一些文学批 究界对心理学的理解往往局限于精神分析(以弗 评家的担忧与不满 ；他们也恰切地指出，文学批评 洛伊德及其后继者拉康等学说为代表)，将精神 界对心理学的狭隘认识亟待修正。对这一问题提 分析(psychoanalysis)当作心理学 (psychology)之 出最尖锐批评的当属美国北伊利诺伊大学英文系 同义词。事实上，精神分析只是心理学的一种流 教授约翰 ·纳普 (JohnKnapp)。纳普一再强调， 派，远非心理学之全部。传统精神分析中诸多业 精神分析批评方法 (无论是基于弗洛伊德的还是 已被心理学界扬弃的观点依然被文学批评所使 拉康的理论)倾向于聚焦单个人物的内心，孤立 本文是上海市哲学社会科学规划课题青年项 目“家庭系统理论与六十年代美国家庭现实主义小说研究”(2013EWY)、上海市 “晨 光计划”人才项 目“《纽约客》作家短篇小说与战后美国家庭系统”(13CG33)的阶段性成果。 138 超越精神分析 ：家庭系统心理学与文学批评 看待个体，并没有将人物之间的关系很好地呈现 作也具有很强的文学价值，如哈罗德 ·布鲁姆就 与理解，尤其是忽略了人的社会性。他认为，以心 将弗洛伊德视为一位经典文学家，一位 “散文化 理学视角研究文学的学者应当在弗洛伊德之外寻 了的莎士比亚” ，并认为 “弗洛伊德在精神分析 找心理学的理论依据。纳普同时也质疑了拉康对 学消亡之后仍会作为一个作家而长存于世”(z)。 精神分析理论的发展可以解决：这