超长建筑结构多点激励地震分析研究.pdf

超长建筑结构多点激励地震分析 何伟明1汪洋2姚建峰2 (1奥雅纳香港工程公司；2奥雅纳深圳公司广东深圳 518026) 摘要在建筑结构工业内，一般的超长结构都在200m范围内，因此在抗震设计中都假定结构的底部 是在同一地震激励时程内。因此只在桥梁等工程进行多点激励地震力分析。欧洲规范EC8当中亦明确 要求对600m长的单一体建筑结构进行多点激励地震力分析。本文将通过一实际工程。说明多点激励分 析的操作、应用及困难。 关键词多点激励；行波效应；反应谱分析 1 引言 在对结构进行地震反应分析时，建筑抗震设计规范GB5001 1-2001中的地震输入方法是一致 激励法。对于跨度、水平尺寸不是很大的建筑来说，这种输入方法与实际情况较为接近。但对于 大尺度的空间结构，由于受行波效应(地震波到达不同支座时发生的时间延迟)、因复杂的震源发 震机理、地震波在不均匀土壤中不规则的反射折射等原因而导致的支座激励之间的部分相干效应 (波形发生变化)以及因场地土的性质不同而造成的局部效应的影响，从而造成不同支承处的地 震波振幅和频率不同，参照欧洲规范8(Eurocode8：StructuresinSseismic Regions—designpart2： 地质情况如何，均应该考虑地震动的空间变化对结构的影响(多点激励)。本文结合某机场候机厅 项目(屋盖为一整体的钢结构空间桁架，下部为钢一混凝土框架柱梁结构体系，最远两柱距离为 756m，比欧洲规范8多了26％，因此地震分析中的地震波输入必须考虑多点激励)，探讨多点激 励的分析方法、多点激励对结构及设计的影响程度。· 由于机场的地质条件基本相同，不存在地质不连续或明显的不同地貌，因此局部场地效应的 影响可以不必考虑。根据文献[1-4j，相对于行波效应，相干效应的影响较小(图I中A为仅考虑 花 l蓝 甜口 稿‘∞ 蕾 埘 ae囊 蛳 图1行波效应与相干效应的比较 --——575·--—— 行波效应、未考虑相干效应的情况，B为反应谱结果(单点激励)，C、D则考虑了行波效应、相 干效应)。因此即使不考虑相干效应，所造成的误差也很小，这种误差在工程中是可以接受的。 综上所述，在进行多点激励时，采用时程分析，且仅考虑行波效应。 由于候机楼结构复杂，地震时可能产生较大整体扭转，因此在考虑多点激励的同时尚需考虑 双向地震作用。 2分析模型 图2显示多点激励仅考虑行波效应的时程分析的三维有限元模型。 图2有限元模型 2．1 结构阻尼 在线弹性多点激励分析时，整体模型的阻尼比为3．5％。 2．2地震波的输入 多点激励验算其对应的是单点激励的反应谱分析，因此在选择地震波时，应选取与规范目标 反应谱相对应的时程波(该时程波傅立叶变化后的反应谱瞳线与目标反应谱曲线吻合)。多点激励 分析中，认为柱连接的混凝土基础的波速为无穷大，按照结构的特性，整个结构可分为七块(图 3，相邻两块颜色不同，块之间用绿色线隔开表示)，每一块的地震波输入相同，而不同块之间地 震波波型相同，地震波时程曲线考虑时间的延迟，时间延迟计算如后所述。本报告分析了地震波 播时结构的响应。 图3多点激励的分区 --——576--—— 2．3时间延迟计算 一般认为地震在地面引起的破坏主要是剪切波的水平运动旧，因此时间延迟由剪切波来计算。 图4地震波的传播【5】 图5时间延迟与土深的关系曲线(口=45。) 矿=居=焉= ≈1938111／s 取岩石的完整指数为0．6，则岩石的实际波速为：