陈寅恪的汉藏语系语言比较研究观研究.pdf

第35卷 第4期 西藏民族学院学报 (哲学社会科学版) 2014年7月 V0l_35 No．4 JournalofTibetUniversityforNationalities(PhilosophyandSocialSciences) Ju1．2014 陈寅恪的汉藏语系语言比较研究观 木仕华 (中国社会科学院民族学与人类学研究所 北京 100081) 摘 要：本文以陈寅恪著述中有关汉藏语比较研究的论述为根据，评析 了陈寅恪的汉藏语系语言比 较研究观及具体比较原则。研究表明陈寅恪的汉藏语比较研究观不因时过境迁而失去价值。相反，随着 汉藏~g-l,k,较研究凸显深入和发达 ，陈寅恪的汉藏语系语言历史比较研究观于现今 的汉藏语历史比较研究 而言，依 旧为启迪借鉴意义的高论。 关键词：陈寅恪；汉藏语系；历史比较语言学；研究观 中图分类号：H4 文献标识码 ：A 文章编号：1003—8388(2014)04—0018—07 义宁陈费陌先生以其渊博的学识 ，独具的人格 所实践，而有的并不为后学遵循奉行，甚至有曲解， 魅力彪炳于20世纪国际汉学界 ，成为后世学人 “高 莫名所以之处。我们不妨逐一披拣陈寅恪先生的 山仰止”的仰慕对象。诚如蔡仲德先生所言：“20 诸多论述，这于今 日汉藏语系语言研究而言 自有其 世纪90年代以来，出现了持续甚久的陈费恪热，陈 功用，故值得我们去认真寻绎、理会。 寅恪研究已成为一门显学。”… 陈寅各『关于汉藏语研究观的最早、最精粹的表 作为横绝一世的史学大师，陈寅恪于魏晋南北 述，首推 1923年所作的 《与妹书》一文。他写道： 朝史、隋唐史 、蒙元史 、明清史领域都有独到的创 我今学藏文甚有兴趣，因藏文与中文，系同一 见。史学之外，于文学、哲学、语言学、宗教学、突厥 系文字。如梵文之与希腊拉丁及英俄德法等之 同 学、西夏学、蒙古学、藏学、考据学、敦煌学诸 门学问 属一系。以此之故，音韵训诂上，大有发明。因藏 都有灼见卓识，堪为诸种学问研究中高屋建瓴之 文……已用梵音字母拼写，其变迁源流，较中文为 论。仅以汉藏语系语言研究一隅而言，陈寅恪先生 明显。如以西洋语言科学之法，为中藏文比较之 亦持有超迈时贤的识见和创设。他的有关汉藏语 学，则成效当较乾嘉诸老，更上一层。 1( 系语言研究观的具体的论述 ，从现存材料看，呈较 此段叙述虽出于陈寅恪先生为研究历史和佛 零散状，而其观点却 自成系统，一脉贯彻通透，论述 经对勘研究的情境中，但已十分鲜明地指出了汉语 简明而且含义明确，堪称不易之论。陈寅陌先生的 和藏语的发生学关系犹如梵文与其他印欧系语言 诸论说，有的已为近五十年来的国际汉藏语研究者 的关系，都属发生学意义的亲属语言，比较研究亟 [收稿 日N12014—05-15 [作者简介】木仕华(1972一)，男，云南丽江人，现为中国社会科学院民族学与人类学研究所博士、副研究员，主要研究方向为 汉藏语语言学。 一 18 — 木仕华 ：陈寅恪的汉藏语系语言比较研究观 须提到议事 日程。陈寅恪之所以认为汉藏语比较 众所周知，汉藏语系诸语言的系统调查比较研 研究的成效当较乾嘉诸老更上一层，在于乾嘉考据 究，较之印欧语历史比较研究，无论是研究历史还 学派以训诂 、校勘和资料的整理为基本方法，以事 是成果都很难相提并论。现代语言学意义的汉藏 实的考核和例证的归纳为准绳 ，出具可信的材料， 语系语言研究真正肇始于20世纪初叶，初期的研 进而得出结论的作法 ，虽然洋溢着实事求是的精 究者大多为非语言专业人员，为传教等需要记录过 神，却对语言的历史发展 ，亲属语言问的比较研究 一 些汉藏语言，著名学者如伯希和、劳佛等人都曾 无直接助益。这些问题 自然未能引起清儒的兴趣， 涉猎汉藏语言，像雷顿的 《论中国各民族的语言与 更谈不上建立文法系统。正如胡适所言：“世界文 粤献》(OntheLanguagesandLiterature。fChinese 法学发达最早的，要算梵文和欧洲的古今语言，中 Nati