超高压隔离开关改造操作采用微机五防及电气闭锁核对的试验研究.pdf

第二届电力安全论坛 2006年第7辑 论文集(第五分册安全管理) (总第96辑) 超高压隔离开关改造操作采用微机“五防及电气闭锁核对的试验 闫大振 (山东电力超高压输变电分公司， 山东省 济南市250021) 摘要：本文介绍了济南、潍坊变电站更新隔离二次操作回路施工时的要点。分析了操作隔离开关的技术 特点，提出更换隔离开关应该保留电气闭锁；施工必须保证更换后的隔离开关控制回路的可靠性．解决控 制电缆超过150m以上时所产生(中性点)漂移使电阻分压的问题；保留原隔离开关端子箱中的“合闸”、 “分闸”、“停止”按扭；严格做到投运之前应检查隔离开关和接地开关电气闭锁可靠，实现“五防”闭锁 操作与电气闭锁严密核对的方案。通过试验，变电站的隔离开关操作筒单、可靠，超高压系统运行安全、 高效、稳定。 关键词：隔离刀闸；技术分析；设计施工；试验 0前言 关操作要严格按照防误闭锁程序进行，不能在检修中随意用万能解锁钥匙解锁后进行操作或直接按分合闸 接触器进行操作”。由于山东超高压变电站实行无人值守即日常由没有固定的值班人员进行就地的监护与操 作，运行由操作队在集控站通过先进的调度自动化开展制度，主要隔离开关电动机构可在监控中心或省电 力调度中心操作，因此，必须不断完善隔离开关操作系统，特别是有关闭锁回路特别重要。但是电气闭锁 回路在设计时被取消．完全依靠微机“五防”闭锁和本身的机械闭锁存在以下问题： (1)在夜晚、浓雾、操作频繁等可靠性下降(操作时只有依靠“五防”闭锁SCADA画面和值班人员进 行观察监督开关位置通过报话机传达执行情况)。没有电气部分的直接的限制。 (2)机械闭锁的作用只是在误操作是将机械传动部分焊口扭断或电机烧坏、快速开关断开，仍然无法防 止带接地刀闸送电的恶性误操作事故发生。 (3)由于隔离开关的辅助接点的误动，造成微机“五防”闭锁的错误判断，影响操作时间。 (4)在进行现场试验时，需要用隔离开关按扭操作隔离开关容易出事故。 近年来，因隔离开关出现问题而导致事故发生屡见不鲜，见表1。 表1 隔离开关的出现问题而导致事故统计 时间 过 程 原因 2003年3月 辽宁丹东供电公司220kV风城变电站带地线合刀闸误操作 人员违章，监督不到位 2004年4月 山东青岛供电公司220kV平度变电站带地线合刀闸误操作 人员观察监督不到位 2005年5月21日 误判断。 陕西渭南供电局在进行110kV高韦Ⅱ线停电检修恢复送电时．由于 接地刀闸拉杆与拐臂焊接处在操作中断裂，导致接地刀闸在未与主 设备触头完全断开的情况下。带接地刀闸送电的恶性误操作事故 超高压隔离开关改造操作采用微机“五防”及电气闭锁核对的试验 续表1 2004年8月20日江西220kV袁州变电站由于人员没有认真检查刀闸的位置(断将隔离开关动静触头摇 口距离30—40Cm)。在操作2141刀闸时．引起断口击穿。对处至相距30CM就离开．没 于检修状态的母线放电，造成大面积停电，电网频率降低为46Hz有转告，责任心差。 2005年1月26日2005年1月26日，重庆500kV长寿变电站检修人员误按错合闸人员违章观察监督不到 按扭，带地线合闸．造成母差动作 位 以上无论是人员责任还是操作程序问题，通过隔离开关电气闭锁完全可以避免，在各种情况下，它的 “硬件”功能是不会改变的，接通既接通、闭锁既闭锁，从而提醒操作人员进行核实后再执行命令。 1 选用电气闭锁作为“五防系统再核实的可行性 目前新型隔离开关的辅助接点动作达10000操作预防试验，汇控箱体为不锈钢，防潮严密．主隔离开 关和地隔离开关汇