财务评价指标体系的创新研讨.pdf

内容摘要 Thr548681 论文全文分为四个部分: 第一部分是财务评价指标体系的内容及构建原则. 在本部分中首先对现有财务评价及财务评价指标的概念做了简 单介绍，认为现有财务评价的概念过于狭窄，同时提出了财务评价应 当是对整个财务活动的评价，即包括对筹资、投资、营运、业绩评价 等整个内容，相应地财务评价指标也应当包括对筹资、投资等方面进 行评价的财务指标。 在介绍了财务评价及财务评价指标的概念之后，对财务评价指标汽 按照不同标准进行了简单分类。如:按照用途可以分为预测决策评价 指标、控制评价指标和业绩评价指标;按照评价主体可以将评价指标 分为内部评价指标和外部评价指标等。 该部分最后的一个问题是构建财务评价指标的基本原则。根据财 务评价指标建立的基本目的和在实际评价工作中所起的作用，认为在 设计财务评价指标是应当依据以下几条基本原则: I、相关性原则，所构建的指标应与公司各相关主体的决策、管 理需要相关。 2、全面性原则，财务评价包括公司生产经营的各个方面，因此 所构建的指标要能够满足全面分析公司财务状况和经营成果的需要. 3、科学性原则，所构建的指标应当科学合理，相互之间不存在 矛盾。 4‘、实用性原则，所构建的指标应当具有很强的可操作性。 第二部分是对现有评价指标体系的评说. 本部分主要对现有的财务评价指标中比较重要的财务评价指标 体系(((企业财务通则》中的财务评价指标、《工业企业经济效益评价 指标体系》中评价指标以及 《国有资本金效绩评价规则》中的评价指 标)的评说。认为，现有的财务评价指标存在着: 1、过于强调业绩评价、对预测决策及控制环节的评价重视不够。 三个评价指标体系中的财务评价均是针对业绩评价所设计，没有包括 决策与控制环节中的评价指标，而在实际中，许多问题往往出现在决 策与控制环节，因此应当考虑加入这两方面的评价指标。 2、指标中存在概念不清和相互矛盾的现象。由于概念不清楚造 成了实际操作中的混乱 应当明确概念，规范指标计算。 3、对非财务指标的重视不够。指标中主要是财务业绩的评价， 对非财务性评价指标重视不够，如市场占有率等。对于这些可以反映 企业长久发展能力有比较具有可操作性的指标应考虑加入，以全面评 价企业的财务状况及经营成果。 指标设计时政府色彩过 地 A标-1礴Wv}t-fvlt。 对 价指标和控 决策评价指标主要包括筹资决策和投资决策。在筹资决策时企业 主要考虑的问题的筹资成本的高低以及财务风险的大小，因此在设计 财务评价指标时采用了资金成本率和总杠杆系数两个指标资金成本 率主要用于衡量筹资成本，而总杠杆系数主要考察财务风险，之所以 采用总杠杆系数是考虑到财务风险的真正根源在于经营风险，故而在 考虑财务风险时应当同时考虑经营风险。 投资决策的评价指标是净现值。之所以只设计了净现值一个指 标，是由于在投资决策中，不论是项目投资决策还是证券投资决策， 或者是并购决策，其基本目的都是为了获取收益，要获取收益就要使 未来现金流入量的现值大于投资额现值，即净现值大于零。 控制性评价指标主要是成本中心的评价和利润中心的评价。投资 中心的性质类似于一个企业，因而在此未予涉及. 成本中心的评价指标主要包括可比产品成本降低计划完成率和 费用预算节约率。对于生产可比产品的成本中心来说，采用可比产品 成本降低计划完成率，可以对其成本的完成情况做出合理评价;而对 于生产不可比产品的成本中心以及费用中心，就主要采用费用预算节 约率进行评价。 利润中心的评价指标与业绩评价指标的内容相近，只是指标适用 范围、指标运用要求和运用目的不同，因此对利润中心的评价指标也 没有进行详细论述。 第四部分是对业绩评价指标体系的构建。 本部分的内容首先简单介绍了平衡记分卡，主要目的是通过介绍 平衡记分卡，借鉴其长处，在确定业绩评价指标的设计思路时学习， 尽量在设计业绩评价指标时加以考虑.另一方面，根据国外和国内有 关业绩评价指标设计所选择的数量，确定了业绩评价指标包括的内容 和具体数量。 根据指标设计的基本思路以及确定的指标数量，建立了包括偿债