多学科结合实现裂缝控制——读《钢筋混凝土结构裂缝控制指南》研究.pdfVIP

多学科结合，实现裂缝控制 ——读钢筋混凝土结构裂缝控制指南 李乃珍游宝坤赵顺增 摘要 《钢筋混凝土结构裂缝控制指南》中存在排斥补偿收缩混凝土及抗裂新材料的 偏向，指出《指oh)本身和有关国家规范相悖之处，“好好打”的提法有局限性。认为王铁 梦提出的“抗放兼施”的原则是正确的，只有多学科结合，才能使这一原则充分实施，实 现裂缝控制。 关键词 裂缝控制 补偿收缩抗放兼施 多学科结合膨胀剂 1前言 由韩素芳、耿维恕主编的《钢筋混凝土结构裂缝控制指南》(以下简称《指南》)自问 世后，广大读者受益匪浅，对防控结构裂缝、提高工程质量起到了积极作用。2006年2月。 该书再版，纠正了第一版中的一些印刷错误，并增列了王铁梦、耿维恕、韩素芳、富文权、 沙志国4篇文章，使《指南》内容得到了进一步充实。王铁梦教授的《超长超厚大体积钢 筋混凝土结构裂缝控制理论与实践》一文，全面论述了裂缝的分类、成因及控制方法。提 出的“抗放兼施，以抗为主或以放为主”的裂缝控制原则确为真知灼见，应该倡导。王教 授是我们十分尊重的裂缝控制专家，他的话可信度高，以致人们不加思索也会奉为经典。引 以为憾的是，对该文数遍研读后，发现存在明显排斥其他学科的偏向，有些与《指南》的 精神甚至和他本人以往的正确观点相悖。由于涉及到对裂缝控制研究方向、方法等原则问题 的认识和理解，谨以此文谈些粗陋之见，以供讨论。 2对《指南》的建议 《指南》提出采用防、放、抗的综合措施，设计、材料和施工相结合的裂缝控制方法。 “为了控制混凝土结构的有害裂缝，应妥善选定组成材料和配合比，以使所制备的混凝土除 符合设计和施工所要求的性能外，还应具有抵抗开裂所需要的功能”。这是十分正确的。 《指南》针对普通钢筋混凝土如何控制裂缝，尤其对混凝土冷缩裂缝提出五项控制措施。以 及结构设计和施工方面的措施，这些都是十分科学和有效的。但是，对提高抗裂性的纤维混 凝土和补偿收缩混凝土投有列入《指南》中。韩素芳教授在杭州会议上解释，在编审中， 有些专家认为这两种混凝土不大成熟，故未列入。 众所周知，纤维对提高混凝土的抗裂性是明显的，在国内外研究和工程应用已有数十 年，详见《纤维混凝土结构技术规程》CECS38，2004。补偿收缩混凝土在美国、日本和我 国的工程应用已有30多年历史。尤其在我国开发更广，15年来，累计膨胀剂用量达500万 16 吨，以平均40kg／m3计，折合补偿收缩混凝土约1．2亿立方米，主要应用于结构自防水，超 长结构无缝施工、太体积混凝土、钢管核芯混凝土和二次灌注工程。我国颁布了《混凝土 膨胀剂》建材行业标准JC476和《混凝土膨胀剂应用技术规范)OB50119中第八章。我国 纤维混凝土和补偿收缩混凝土都有产品标准和应用技术规范，说明它们是可行的技术，何以 不成熟?把它们摒弃在《指南》之外，这是不全面的，也不利于裂缝控制技术多样化的发 展。希望《指南》在今后修改中加人这些成熟技术，才能全面反映我国混凝土的发展现状。 3吴中伟关于裂缝控制的论述 谈到裂缝问题，不能不重温我国混凝土科学家吴中伟院士的有关论述。他用简捷明了的 语言，揭示了裂缝的本质。从材质出发、以“抗”的角度提出了补偿收缩混凝土学说，是 对普通混凝土抗裂理论与实践的补充与丰富，为钢筋混凝土工程的设计、施工与材料制造诸 方面注入了新的活力。 笔者将吴先生的有关论述归结为如下几点： (1)限制收缩是混凝土开裂的最常见也是最主要的原因。 在实际工程中，混凝土的变形总是受到钢筋、相邻物、基础、结构整体性的限制；自由 变形几乎是不存在的。所以，控制了限制收缩也就控制了裂缝。 (2)补偿收缩混凝土的确切定义是：用混凝土的限制膨胀来补偿混凝土的限制收缩。 补偿收缩混凝土和普通混凝土的标致性区别是使用膨胀水泥或膨胀剂，赋予它适度的膨 胀，钢筋约束膨胀产生压应力，主要用于补偿干缩与冷缩。 (3)混凝土中的裂缝并非都是有害的，有些裂缝是允许发生的。 裂缝是否有害或危害性大小决定于建筑物的功用、所处环境及裂缝所在部位。补偿收缩 混凝土以减免有害裂缝为目的，没有必要、也不可能保证消灭所有裂缝。 ’ (4)混凝土的最终收缩变形不大于混凝土的极限延伸值时，混凝土不会开裂。 混凝土的限制膨胀可以部分或大部补偿收缩变形，补偿能力越强效