奥林匹克运动在中国的发展研究.pdfVIP

北京2006年7月20日～21日 黔50 ForumofHi—tech Expertis Olympics 崔乐泉 男，1959年8月出生，山东省桓台县人，先后就读于山东大学历史系、中国 社会科学院研究生院考古系、成都体育学院和上海体育学院．获考古学硕士和教 育学博士学位，是中国首位体育史专业博士学位获得者。现任国家体育总局体育 文化发展中心学术研究部主任兼中国体育科学学会体育史分会秘书长。体育总局 优秀中青年学术和技术带头人，享受国务院政府特殊津贴专家，国家社会科学基 金项目体育学科评审组专家，入选四川省首批高等学校特聘教授。现主要致力于 体育史学、奥林匹克运动和民族体育学方面的研究。 奥林匹克运动在中国 的发展 19世纪末期诞生的规模宏大的以体育为载体的国际社会文化活动——奥林匹克运动，如今已形 成了一个庞大的体系，并Et益成为凝聚着人类社会体育思想和体育实践经验精华的知识宝库。在近 百年的发展史上，这一庞大的文化体系随着西方近代体育文化传人了中华大地。并在漫长而曲折的 过程中、在不断地与中国文化多种层面发生碰撞和交汇的过程中，逐渐地融人进了中国社会。 一，奥林匹克运动何时传人中国 关于奥林匹克运动传人中国的时间，向来看法不一，其主要问题是，应该以什么作为奥林匹克 运动传人中国的标准。根据奥林匹克运动传播和发展的特点，这里我们定位在中国人最早是从何时 开始接触、了解或认识奥运会这一点上，也就是中国人最初了解奥运会的时间，实际上也就是中国 人最早认识奥林匹克运动的时间。 (一)所谓的“邀请函引出的一桩悬案 在学术界，很长一段时间内曾普遍流传着这样的观点：清代光绪年问、1896年第一届夏季奥运 会在雅典召开之前，清政府曾接到国际奥委会的邀请函，但因清政府不知“奥运”为何物，末予回 复，以致中国与奥运擦肩而过。实际上，这一看法的最初来源是1932年勤奋书局出版的由阮蔚村先 生编著的《中国田径赛小史》一书。在书中，阮蔚村这样写道：“雅典奥运会之前，中国政府接到驻 华公使通牒，当时为李鸿章主阁政，因为此际中国朝野上下，尚不知田径为何物，所以对法使的通 牒几乎没法答复。” 由于阮蔚村先生在书中没有道出这一说法的出处，以至后来的学者们大多以此为依据来证明 “清光绪年间，中国就已经与奥运结缘了”这样一种所谓的事实。 实际上，正是由于《中国田径赛小史》中模糊的记述，为后人留下了一桩难以断清的悬案。那 末，事实究竟怎样呢? “科技奥运”专家论坛 51一熙鞣 首先，说李鸿章主阁政时期的清政府不知“田径”为何物显然值得商榷。因为早在19世纪90年 代之前，且1119世纪60年代开始，李鸿章倡导的“洋务运动”就已经开始成立北洋水师学堂等教授与 国外同类学校类似课程的学校了，在这些学校中，学员们被教以足球、拳击、体操、跨栏、跳高、 跳远、游泳等项目。奥运会上出现的西方现代体育项目已经在中国流行，因此，在19世纪90年代， 说中国朝野上下不知奥运为何物，可以理解，但若不知田径为何物，就有些夸张了。 其二，在当时的西方，主宰奥运会的观念里有“文明人”和“野蛮人”的界线。尽管在1896 年，中国并不是完全的殖民地国家，但可以肯定地被划人低等民族、未开化国家之列。再加上在顾 拜旦的“世界”观念里只有欧洲和北美。中国能受到当时国际奥委会的青睐，实在值得怀疑。 第三，有的学者从当时中国所处的国际社会地位来分析，在比较了当时同处东亚的中国和日本 两国的情况基础上，认为清政府曾收到第